политика

Политиката на гласността е причина за краха на световния социализъм

Политиката на гласността е причина за краха на световния социализъм
Политиката на гласността е причина за краха на световния социализъм

Видео: Откуда взялись перестройка, демократия и гласность / Реформы Горбачева – Владимир Федорин 2024, Може

Видео: Откуда взялись перестройка, демократия и гласность / Реформы Горбачева – Владимир Федорин 2024, Може
Anonim

През първата половина на осемдесетте години в СССР имаше честа смяна на партийни лидери: Брежнев, Андропов, след това Черненко. Причината генералните секретари да напуснат поста си беше уважение, смърт, а причините за смъртта от своя страна също бяха уважителни - старостта и многобройните неразположения, свързани с нея. И така през 1985 г. на пленума на Централния комитет е избран нов генерален секретар на ЦК на КПСС Михаил Сергеевич Горбачов. По стандартите на тогавашното ръководство той е предизвикателно млад, едва наскоро, девет дни преди срещата, той навърши 54 години.

Image

Новият лидер на партията и следователно страната разбра, че световната социалистическа система и в частност Съветският съюз имат големи проблеми. Икономиката е неефективна, хората пият много алкохол и като цяло всичко по някакъв начин не е наред … И той започна да действа.

Месец по-късно гражданите на СССР научиха, че ускорението е не само това, което причината е силата, но и такъв начин на работа.

Скоро започна антиалкохолна компания, в резултат на което те не пиеха по-малко, но лозаро-винарската индустрия и лозарството пострадаха. Тогава започна политиката на публичност. Първи неща първо.

И така, ускорението, политиката на гласността и демократизацията бяха обобщени от думата „перестройка“, която се докосна от лидерите на западните страни, без да се превежда на родните им езици, като думата „сателит“ през 1957 г.

Image

Такива бързи завои не можеха да окажат пагубен ефект върху ужасната социалистическа система, но именно политиката на гласност на Горбачов в крайна сметка доведе до пълния й крах.

Разбира се, не за това беше измислен следващият партиен мандат, за да се унищожи страната. Първоначалната идея на реформаторите от Централния комитет беше различна, просто беше необходимо да се оцвети историята, да се идентифицират определени недостатъци, но да не се докосват основните основи, да се действа на принципа „Сталин е лош, а Ленин е добър“. Ако при Сталин Бухарин беше застрелян например, защото последният беше много умен. И като доказателство, цитат от синята тетрадка на Ленин. Йежов не се брои, неговият случай.

Но дори такава политика на публичност предизвика голямо раздразнение у някои членове на Централния комитет и дори при обикновените граждани, а известната статия на Нина Андреева в „Правда“ стана техен манифест.

Image

Опитвайки се да постави под контрол информационния поток, един от лидерите на КПСС И. Полозков се съгласи дори дотам, че една политика на публичност, разбира се, е добра, но само комунистите имат право на нея.

Усещайки слабостта на властта, много лидери на опозиционни движения, най-често националисти, започнаха да огъват линията си, посеейки разрушения и смърт. Това се случи в Нагорни Карабах, Тбилиси и други точки с "повишена температура". Опитите за възстановяване на реда със сила доведоха до още по-лоши резултати. В крайна сметка мнозинството от населението осъзнава, че не може да има „социализъм с човешко лице“. Лицето му не се променя. Това обяснява краха на опита за преврат през 1991 г. и победата на Елцин.

Така сложи край на комунистическата ера и в същото време политиката на публичност. Постиженията и разходите вече могат да бъдат анализирани. Първият може да се отдаде на интереса на населението към отпечатаната дума, възникнала внезапно в края на 80-те, макар и за кратко време. И към второто - немислимия хаос, в който страната беше потопена в продължение на двадесет години, и да усетим последствията от които всички ние ще бъдем дълго …