Демократичният режим е един от най-трудните по отношение на прилагането сред другите режими в политиката. Тя възниква още в древността и буквално е определяна като „власт на хората“. Тъй като „Политиката“ на Аристотел е преведена през 1260 г. и думата „демокрация“ е използвана за първи път, споровете за нейното значение и същността на този режим не спират. Наред с развитието на обществото еволюцията се осъществява в неговото разбиране.
И така, в древни времена, започвайки от V в. Пр. Н. Е., Демократичният режим се е разбирал като прякото управление на гражданите, живеещи в политики с малко население. То се основаваше на желанието на хората да съжителстват, да създават ползи за всички, взаимно уважение. Решенията бяха взети с мнозинство гласове на свободни граждани (а за три милиона жители нямаше повече от един процент). В същото време древният демократичен режим имал няколко квалификации: установено, гражданско и имуществено. Тогава демокрацията се считаше за не най-добрия режим, тъй като в действителност тя не се управлява от граждани с ниско ниво на политическа култура, а от управници. Демокрацията бързо премина във властта на тълпата и след това се превърна в тирания.
Следващата концепция е правна или класическа. Тя се появи по времето, когато се образуват национални държави, заемащи по-голяма територия от политиките, и се характеризираше с конфликтни отношения между третото имение и аристокрацията. Нов кръг в развитието на тази концепция започва след Великата френска революция. Демократичният режим започна да се разглежда от него като такъв, който отхвърля елитаризма, монархията и формира целите на тенденциите в обществото и политиката. Необходимо е да се създадат нови отношения между гражданите и властите, свързани с изискванията за социално равенство и автономия. На този етап демокрацията беше представително правителство, което се избираше само от заможни граждани.
Съществуват няколко съвременни интерпретации на демократичния режим. Разликите в тях се дължат на липсата на един принцип за анализ на демокрацията. Привържениците на нормативния подход смятат, че първоначално моделът на демократичното управление е идеален, но на практика той е принуден да се адаптира към практическите въпроси. И привържениците на емпирично-описателния подход смятат, че режимът е комбинация от подобни политически процедури, принципи, които са показали своята ефективност на практика. В този случай правителството, на което хората вече не се доверяват, се заменя напълно безкръвно, мирно.
Разбирането на този феномен изцяло зависи от това върху кои компоненти на него авторите на различни теории насочват вниманието си.
Опитът на тридесет и пет държави с демократичен политически режим на практика ни позволява да разграничим следните характеристики и характеристики:
1) Законност, която се отнася за всички. Това се потвърждава по време на изборния процес, когато хората избират свои представители, а тези от своя страна вземат важни решения за избирателите. Медиите, групите по интереси и независимите хора гарантират, че органите, на които те гласуват, изпълняват функциите си.
2) Конкуренция. Това е основното явление в демокрацията, когато всички кандидати имат право да участват в конкурентни избори, да се състезават помежду си за правото да представляват волята на хората.
3) Наличието на няколко политически партии, което помага на хората да правят информиран избор.
4) Социални, граждански и политически права на населението.
Демократичният режим се характеризира с уязвимост в среда, която често се променя. В същото време в стабилни общества с висока организация това е много ефективна форма на взаимоотношенията между правителството и гражданите.
