Героизация на нацизма … Откъде да започнем? Може би според Лев Толстой, който твърдеше, че животът ни е луд, напълно луд и луд. И това не са просто красиви думи, образно сравнение или дори преувеличение, а най-простото изказване на това, което е … Е, минаха много години от големия руски писател, но, за съжаление, нищо не се е променило и служи като ярък пример за това как тъй като феноменът на прославянето на нацизма е модерна форма на безумие.
нацизъм
И така, прославянето на нацизма - какво е това и както се казва, с какво се яде? Като начало трябва да се спрем подробно на самия термин „нацизъм“. Според откъс от Речника на големия закон, редактиран от А.Я. Сухарев, самата дума е „родена“ от името на Националсоциалистическата партия на Германия, но впоследствие „разширена“, надхвърля обикновена, рядко използвана лексикална единица и влиза в историята като наименованието „идеология и практика на режима на Хитлер в Германия“ от 1933 до 1945 г., Образно казано, нацизмът е доста остър коктейл, неговите съставни елементи - краен национализъм, тоталитаризъм, расизъм, фашизъм, антисемитизъм и социализъм - всички са изключително експлозивни. Въпреки това, през първата половина на миналия век, "ароматът" на тази напитка, въпреки суровостта и тревожността и опасността, произтичащи от нея, се разпространи доста бързо, далеч и мнозина го харесаха. Защо? Има много причини за това. Една от тях е неспособността да устои на изкушението на собствената си изключителност, в случая - национална. Тя е характерна в по-голяма или по-малка степен за всички народи и рано или късно всички нации преминават през нея, но отново с различни цели и последици. Нацистка Германия постави „арийската раса“ на преден план и обяви основната си цел да изгради достатъчно расова чиста държава на доста обширна територия.
Практическо изпълнение
Ерата на възхвала и възвишение на „арийската раса“ често се нарича време на „възхищение и ужас“. Невероятна и парадоксална комбинация, нали? Но имаше къде да бъде. Всъщност цялата нация бързо, с безпрецедентен ентусиазъм и агитираща еуфория, се издигна, обедини и се втурна да очисти първоначално германските земи от „задръстващите“ чужденци, а след това разшири жизненото пространство, като изгони и унищожи други народи за нарастващото немскоезично население. Възходът, възторгът и екстазът влязоха в крачка с терора и геноцида. Краят оправда всякакви средства. Но истината рано или късно изхвърля всяка истина и лъжа: възвишението води само до едно нещо - падение. И Германия падна, а светът с цената на огромни жертви научи още един урок - винаги и навсякъде да казва на фашизма и нацизма „Не!“
Нюрнберг
Човешкото общество отдавна се е научило как да преследва и осъжда отделни злодеи или гангстери. Но 1945-1946г - това е времето, когато целият свят за първи път в историята на човечеството обедини и осъди безбройните престъпления на нацистка Германия. Международният военен трибунал в Нюрнберг беше призован не да „екзекутира“ нацистите на място, а да съди по цивилизован начин. Всяка бърза репресия срещу победения враг не води до осъзнаване на допуснатото зло и от двете страни. Той само утолява жаждата за отмъщение. Поради това по време на съдебните процеси в Нюрнберг бяха събрани всички документални доказателства за извършените престъпления, разпитани са възможни свидетели и процесуалните гаранции дават право на адвокат и да дават обяснения. Резултатът от такова уникално и мащабно събитие - този Съд на нациите - беше истинско, дълбоко разбиране на трагедията. Главните виновници бяха наказани, а народите по света единодушно обявиха безусловно неприемане на нацизма и осъждане на всяко насилие над човека и държавата. Публична демонстрация на нацистка атрибутика и символи, разпространение на организации и движения, изповядващи лозунги на националсоциалистите - всичко това е законно забранено в Европа и Латинска Америка. Но …
Нарастващи противоречия
Но очевидно човечеството има твърде къса памет, по-добре е да кажем, не кратка, но ненадеждна, готова да се поддаде на убеждаването и да се промени под влияние на други идеи. И така, Нюрнбергските процеси са зад, външно приятелски отношения между съюзните страни: СССР, САЩ и Великобритания са запазени. Но това беше само външно. На практика беше разкрито съвсем различно нещо: можеше да има само един победител и противоречията в рамките на антихитлеровата коалиция нарастваха. СССР с право претендира за първенство, тъй като той наистина е бил и главният победител на фашизма, и основната жертва на него, а оттам и повече „привилегии” и авторитет при решаването на въпроси за следвоенното „рисуване на нов свят”. Сталин се стреми към териториална експанзия на СССР и имаше претенции за увеличаване на комунистическото влияние в Източна Европа. Е, това е съвсем логично и разумно, но …
Реч на Фултън
Но лидерите на Великобритания и САЩ реагираха на тези тенденции, меко казано, с голямо недоволство. Чърчил като голям политик правилно оцени ситуацията и взе компетентно решение. Великобритания, която се считаше за основна европейска сила преди войната, вече не беше такава. Западна Европа беше опустошена. Източна Европа беше под комунистическо влияние. Поради това основният дял беше поставен на САЩ. Те понесаха най-малко от войната, бяха единственият собственик на атомно оръжие и най-важното - бяха част от света на „англосаксонците“. Речта на Чърчил Фултън очертава контурите на новия световен ред: отсега нататък САЩ са върхът на световната сила, тъй като само американската демокрация и „братската асоциация на англоезичните народи“ могат да издържат на война и тирания, от които е СССР. Желязната завеса беше свалена.
Расова теория
Всъщност господин Чърчил постави над всички англосаксонска раса. Оказва се, че теорията за расовото превъзходство на „арийците” е била в основата на избухването на Втората световна война, а в т. Нар. Студена война е имало определена „расова мисия” на англосаксонските народи. И ако е така, тогава "нацизмът" е живял, живее и ще живее, а Нюрнбергските процеси, осъждането на нацизма, фашизма, всякакъв вид нетърпимост и забраната за разпространение на тези идеи на законодателно ниво са просто фарс. С други думи, героизацията на нацизма вече направи първите си изпитателни стъпки, тъй като е невъзможно да „стигматизирате“ това, което правите сами …
Героизмът на нацизма е …
След края на войната през първите десет години възниква нова тенденция - неонацизъм, в буквален прочит - нов нацизъм. Но както се казва, всичко ново е добре забравеното старо и новата доктрина се състои от същите елементи на шовинизъм, фашизъм, расизъм, ксенофобия, хомофобия и антисемитизъм. Подобно на скокове и граници, започвайки от 60-те до днес по целия свят, и това не е преувеличение, неонацистките политически партии и социални движения се разрастват и умножават, които или изповядват националсоциалистически възгледи, или идеи, близки до тях, или се обявяват за директни последователи на Националната социалистическа партия на работниците на Германия. В допълнение към идеите, те активно използват символиката, призивите и лозунгите на Третия райх.
При тези условия други сили също се засилват, като се стремят не само да надценяват резултатите от Втората световна война, но и да изкривят напълно историята. Написани са „странни“ книги, „расовите псевдо-теории“ се популяризират, появяват се много игрални филми, телевизионни програми, които интерпретират историята по свой начин: лидерите на Третия райх стават истински герои, Холокостът се отрича и Нюрнбергските процеси придобиват чертите на „измислен случай“. Въпросът е: работят ли законите? Да и не. От една страна, във всяко законодателство има „вратички“, които позволяват заобикаляне на определен закон. От друга страна, такова масово „прославяне на нацизма“ говори не само за несъвършенството на законодателството и социалната структура, но и за друга, по-опасна причина - това е много, много необходимо за някого. За какво? На първо място като ефективно средство за манипулация. Семената с национално превъзходство, особено ако се поливат редовно, винаги дават добра реколта, която отново може да се използва веднага или може да се запази до „най-добрите“ времена. И тъй като това не е обикновен мирянин, борбата срещу прославянето на нацизма на ниво закони определено е необходима, но не може да даде осезаеми резултати.
