Какво е морално задължение по принцип е известно на всеки от нас. Не всички обаче се замислят какво точно носи понятието морален дълг. На първо място, това не е просто задължение към някого, а задължение към себе си - способността да правиш неща, като жертваш собствените си блага. По същество моралният дълг е проява на сила и характер. Човек, лишен от морални качества, не е в състояние да съжалява, съпричастен и състрадателен.
Морално задължение
Ако разгледаме широко това понятие, то може да бъде разделено на две части - задължение към средата, в която се намира човекът, и задължение към обществото. Тези два компонента обаче могат да бъдат разделени и на части. Задължението към близки също включва такова понятие като лична или лична облага. Задължението към обществото обикновено се разглежда като задължение към конкретна част от социална група. В живота често възникват ситуации, когато трябва да избирате между дълг и съвест, понякога тези понятия коренно противоречат на настоящата ситуация. Лесно е да се идентифицира морален дълг - има много примери от живота: когато човек е нападнат и той има избор да убие за защита или да не премине моралната линия на „Не убивай“, при наличие на настоящите обстоятелства. Не е лесно да направите правилния избор, когато инстинктът за самосъхранение заглушава всички останали чувства.
Грешката си заслужава … животът?
За съжаление животът често прави свои корекции, принуждавайки човек да се бори с конфликтни чувства. Често ситуациите възникват по такъв начин, когато трябва да избирате между законодателството и съвестта. Най-често такъв избор трябва да направят политиците и военните. Приемане на нов закон, който ще донесе ограничени ползи за обикновените хора, но ефективността на отделна каста или чрез стрелба по човек, защото е необходимо - такъв беше редът - и в двата случая човек изпълнява моралния си дълг, забравяйки за известно време за обещанията за смущаваща съвест. И това е въпреки факта, че както основата на публичната система, така и законодателната рамка остават основният постулат на призива „Не вреди“. Така се оказва, че колко правилно е действал човек в определена ситуация, може да се прецени само след като изтече известно време.
Как става
Примерите за морален дълг са многобройни. Сред редовните телевизионни новини имаше призив за помощ на човек, който е имал пътнотранспортно произшествие и умира в болницата поради липса на кръв за преливане. Колко пъти седмично чуваме за такива неща? Виждате ли ги на страниците на вестниците? Отдавна е познато. Но само за половин час повече от триста души посетиха болницата, които, не знаейки изобщо жертвата, пристигнаха, за да дадат на човека възможност да оцелее. Но най-интересното е, че повечето от тях, ако не всички, докато общуват с пресата или други заинтересовани хора няма да се похвалят с действията си, а, смутени и объркани, ще уверят, че не са направили нищо необичайно или героично. Това е безкористен морален дълг от живота, където няма абсолютно никакво място за лична изгода.
Какъв е той - вътрешен човешки контролер?
Анализирайки различни ситуации, можем да заключим, че въпреки това съвестта и моралният дълг действат като основни вътрешни контролери на човека. Примерите за изпълнение на морален дълг в живота са безкрайни. Можете да си спомните как безнадеждно болни се съгласиха да дават здрави органи на други болни, как хората се хвърляха в ледена вода през зимата, за да спасят човек, потънал под леда, и няма значение дали този човек е животно.
Докато учителите криеха деца по време на терористични актове, те самите загинаха от куршумите на нашествениците. Беслан (завземайки училището), Волгоград (експлозия в гарата), експлозии във влакове и отвличане на самолети, войници, паднали върху граната с гърди, за да спасят колегите си - във всяка от тези реални ситуации имаше хора, които изпълниха моралния си дълг. За съжаление в съвременното общество има достатъчно хора, за които моралните принципи са не само неизвестни, но и чужди.
Изпята от поети
Поети от различни поколения похвалиха изпълнението на моралния дълг. От литературата могат да се дадат много примери, като се започне с произведения, написани преди векове. Седемнадесети век - Й. Расин, „Федра и Иполит“. Мащехата, която е влюбена в пасинката, се опитва с всички сили да спечели благоволението му, но му се отказва. Оскърбената жена излива кал върху младежа, което го води до самоубийство, тъй като моралният дълг на младежа не му позволява да влезе в отношения със съпругата на баща си. ХIХ век - Н. Лесков, „Човек на часовника“. Главният герой се разкъсва между две желания - да помогне на човек, който се удави в ледена дупка, или да остане на поста, както изисква военният му дълг. В резултат на това моралната страна на войника превъзхожда, за което впоследствие е наказан с брутално блъскане.
Как се промениха моралните постулати?
С течение на времето понятието за морал се промени драматично. Примери за морален дълг могат да се разглеждат от древни времена, когато действаше законът за талиона. То се състоеше в това, че хората можеха да отмъстят за престъпление толкова жестоко, колкото и силно. Това право обаче би могло да се прилага само за хора от друга общност.
Освен това, златното правило на морала влезе в употреба - да се държите с хората така, както искате да действат в отговор на вас. Днес все повече стигаме до извода, че моралът е нежелание да нанася болка на други хора, това е конфронтация срещу всяко зло, това е пълно отхвърляне на перверзността и вездесъщата добродетел. Всеки от нас трябва да е сигурен, че постъпва правилно (не по начина, по който е удобен със себе си, а правилното нещо във връзка с другите) и напълно безкористен.
