В сряда, 13 февруари, в новото руско политическо токшоу „Кой е против?“ Имаше малък скандал, чийто домакин беше известният руски политически експерт Сергей Михеев и с предпазна мрежа … самият Владимир Соловьов. Соловиев в предпазна мрежа, разбира се, е странен, като се има предвид тежестта на Владимир Рудолфович, не само в областта на телевизионната журналистика, но и в политическата сфера, и като цяло в обществения живот на страната. Но просто така се случи. Така по време на предаването една от гостите на програмата, украинската журналистка Янина Соколовская, буквално беше изгонена от студиото. Това токшоу има тази опция: Сергей Михеев, точно като футболен рефер, може да покаже на „играча“, гост, който е, жълт или червен картон за неговото поведение. Жълтото е предупреждение. Червено, съответно, премахване. Така Соколовская беше отстранена, според Михеев, защото тя постоянно „говореше дупе в главата“, което означава, че тя прекъсваше всички и честно казано на моменти беше груба. Ако имате предвид грубостта, преходът към личността.
Необходима "подсветка"
Всъщност ситуацията не е толкова рядка, меко казано, в политически токшоу и не само по руски. Но темата беше „подчертана” от медиите, разчитайки, естествено, на политическите предпочитания и нагласи на редакциите и собствениците й, а резултатът се оказа малък, но все пак скандален.
Заглушен въпрос
Както бе споменато по-горе, Янина Соколовская получи червен картон за съвкупността от нарушения. Но предисторията, основата на нейното поведение и твърдото противопоставяне от страна на опонентите й в студиото бяха едно от нейните изключително противоречиви, ако не и абсурдни твърдения. Изглежда, че смъртта на хората в Дома на синдикатите в Одеса на 2 май 2014 г. е виновен … руските специални сили. Случаят е толкова висок, че няма причина да се спираме подробно на него. Изглежда, че всички го помнят. И ако някой внезапно забрави, той лесно може да намери цялата информация. Затова ще кажем съвсем накратко: на 2 май 2014 г. в Одеса, когато привърженици и противници се сблъскаха между Евромайдан, четиридесет и двама души изгориха при пожара в Дома на синдикатите или загинаха при опит да избягат. Това е според официалните данни. Понякога има информация, неофициална и за по-големия брой мъртви. Естествено и двете страни на конфликта се обвиняват взаимно за трагедията. Трябва да се признае обаче, че в този момент противниците на Евромайдан са отстояваща страна. Привърженици на Евромайдан атакуваха, бомбардирайки сградата, включително коктейлите Молотов. Трагедията все още не е разследвана. Виновниците не са посочени. И така, говорейки за нея, Соколовская направи своето изявление за предполагаемата отговорност на руските специални сили. Това твърдение не беше подкрепено от позоваване на факти и проверена информация, беше напълно неоснователно, но украинският журналист застана на нея, позовавайки се на материалите от разследването. Спомнете си, все още не е завършен. Когато се опитаха да й посочат откровената слабост на позицията си, че тя няма и не може да има достъп до разследването на такъв резонансен случай като убийството на четиридесет и двама души, тя прекъсна и извика противници с обезкуражаваща наивна усмивка. След този инцидент в социалните мрежи много жители на Русия отново започнаха да задават мъхест въпрос: какво правят същите „чуждестранни експерти“ в студията на безкрайни руски политически токшоу по различни телевизионни канали, понякога открито изливайки кал върху страната им домакин - Русия? И наистина ли са "експерти", които не можете без тях?
1 000 000 мача са необходими за създаване на "космическа" ракета (видео)Човек излезе с оригинален начин за поглъщане на спагети с ножица: видео
Работа в екип и други тайни за успех на финансовите съветници
Бах! Запознати всички лица!
И наистина, ако някой си постави цел и наблюдава руските политически токшоу, ще открием, че не е първата година същият пул от „чуждестранни експерти“ да се появява по различни канали и в различни програми. Ето само най-известните имена, както се казва, на разстояние. Украйна често е представена от споменатата вече Янина Соколовская и "звездата" от украинския "експертен" сегмент Вячеслав Ковтун, Полша - Якуб Корейба. Имаше и Томаш Мацейчук, но той се съгласи дотолкова, че му беше забранено да влиза в Русия. Все пак има кой да замести. Или тук е "руският" американец Майкъл Бом. Също много интересен герой. Всички те са повече или по-малко русофобски. Някой е по-ярък, като Ковтун или като Матиечук. Някой, като Майкъл Бом, се опитва да изобрази на лицето му замислена интелигентност. Това обикновено завършва с факта, че „чуждестранните експерти“ са битове. Понякога образно, а понякога буквално.
Защо имат нужда от това?
И наистина - защо имат нужда от това? Защо те са съгласни с ролята на камшици и момчета? В крайна сметка, същият Ковтун получава не само обидни изявления, адресирани до него, но понякога и в лицето. Майкъл Бом грабна скрута на водещия на „Времето ще се покаже“ на Канал 1 Артем Шенин. И колко водещи изгониха от студиото, като Михеев, Янина Соколовская? В крайна сметка това е всичко унизително за нормален човек. И вероятно боли. Понякога. Или правилният въпрос в случая не е „защо?“, А „за колко?“
Как върнахме старите си чувства на семейството: поучителен случай в деловодството помогнаМагазин за пари без пари в магазин Amazon Go без портфейл
Реших да направя стилна маса за карти от обикновена скучна маса
Мани, мани, мани …
И в медиите, и просто в интернет, в социалните мрежи, многократно възниква въпросът, че всички гореспоменати „чуждестранни експерти“ се подлагат не просто така, а за пари. Някой почти седи на залога. Някой с еднократна такса. За ритъма - отделна такса. Един от редовните представители на подобни токшоу в миналото ми каза, че някак „чуждестранен експерт“ в сградата влязъл в съблекалнята. Леко. Така според него някой служител на телевизионния канал веднага се приближил до него и учтиво попитал: готов ли е да плати на жертвата определена сума? Защото, казват те, ако „експертът“ бъде ударен в ефира, тогава редакцията плаща, а ако зад кулисите, редакцията няма нищо общо. Не се знае колко могат да се вярват на подобни истории, но понякога дори в предполагаемите медии се появяват предполагаемите суми „такси за експерти“. Например, Ковтун е кредитиран с "заплата" от петстотин до седемстотин хиляди рубли на месец, понякога дори до милион. Ясно е, че това се отнася до общия доход от постоянно, почти ежедневно участие в различни токшоу по различни канали. Ето защо думата "заплата" се взема в кавички. Те също така пишат, че Ковтун вече е спечелил добър апартамент в Москва. Други също пишат за "жилищния проблем", но забележете, че това е апартамент под наем. Като имение, в което според съобщения в медиите, Майкъл Бом живее. Между другото, тя се оценява на нивото на Ковтун - петстотин до седемстотин хиляди рубли на месец. Но медиите на Yakubu Koreybe "теглиха" по-ниски доходи - до петстотин хиляди рубли. Отбелязва се, че това е, така да се каже, „звездни такси“. Други експерти могат да получат, според информацията на отделни публикации, до петнадесет хиляди за участие в програмата, а трети - до тридесет. И участието им не е толкова постоянно, колкото това на същия Ковтун. В същото време ето нещото: никой от „чуждестранните експерти“ не се хвана специално за получаване на такса за участие в програмата. Тоест, това е цялата информация, която уж се разхожда из коридорите на студиата и някой я хваща с чувствително ухо. Самите „експерти“, ако им бъдат зададени въпроси за таксите, отиват в безсъзнание и отричат всичко. Те могат да се скарат.
Мини скрин за малки неща се превърна в стилен с картографски чекмеджетаПод обектива на камерата: татко измисли как да „мотивира“ сина си да вземе уроци
Добавям нишесте и децата рисуват 2 часа: лайф от майка, която обича да спи
За честта на страната
Но ако не за пари, тогава защо? Е, например някои, като същия Майкъл Бом, казват, че се опитват да предадат на зрителите алтернативно мнение, като гласа на своята страна, в случая - САЩ. Изглежда, Ковтун, Соколовская и Корейба могат да кажат същото. Вярно, това не изглежда твърде убедително по телевизията.
Защо е за руските телевизионни канали?
Това е наистина добър въпрос! Защо да каните хора в студиото, които хвърлят кал във вашата страна и ужасно дразнят зрителите ви? Освен това и ако поемането на таксите е вярно, плащате им добри пари за това. Или може би е за да дразни и да покани? Всъщност, ако анализираме различни мнения и изявления по този въпрос, можем да направим няколко предположения. Първо: обичайно за оценките. Това е особено вярно за онези токшоу, които продължават през деня и които се наблюдават главно от домакини, заети по това време да приготвят обяд или вечеря за семейството. Те всъщност не се задълбочават в смисъла на казаното по това време по телевизията, но ясно реагират на шум, писъци, скандали, битки. Затова именно в дневния въздух често се случват всякакви ексцесии. В нощните програми същият Соловьов например е по-тих и по-смислен. Много трудни чужди герои понякога идват там. Там, може би, се изпълняват задачите им. Кои от тях? Е, например, да заредите умовете на онези, които обичат празните мисли за теориите на конспирацията с политическа храна, да слушат тайните на политическата задкулисие, да се чувстват в гъстотата на нещата, да държат на пулса, както изглежда, да участват. Нещо. Отново това понякога не е твърде проверимо. Просто защото това са мнения, интерпретации, нищо повече. Но ужасно интересно. И за да стане още по-интересно, студиото има нужда от опоненти. Препоръчително е тези, които „добрите момчета“ печелят със 100% гаранция. Това е второто. Е, и третото. Някой вярва, че поканата на точно такива русофобски „експерти“ е насочена към пренасочване на раздразнението, което постепенно се натрупва във всяко общество, към външната верига. Освен това в крайна сметка тези „експерти“ със сигурност ще се окажат „наши“ битове. А онези държави и политическите сили, които те уж представляват, изобщо не са ужасни и безобидни. Е, наистина, каква опасност може да изплюе един „глупав“ Ковтун слюнотворно? Или чест, но и да не „искри с ума“ Корейба? Или мрънкаш бом? Шоуто приключи и изглежда, че сме спечелили отново.
Морели от Хималаите: с какво се отнасяха с Тръмп на вечеря в резиденцията на президента на Индия
Къде да отседнете в Стокхолм: Най-добрите бюджетни възможности за настаняване
