След като стана държава като най-развита икономически и социално, Швеция получи право на термина „шведски социализъм“, или „шведски икономически модел“. В края на шейсетте години на ХХ век наблюдатели по целия свят започват да отбелязват бърз икономически растеж на фона на широка политика на социални реформи и обществото остава относително безконфликтно. Така се създаде имиджът на Швеция като успешна държава със спокойни жители, което създаде доста ярък контраст с други страни по света.
Шведска икономика
Сега терминът "шведски социализъм" се използва с различни значения и с различно значение, зависи от това какво да инвестирате в това понятие. Типът на шведската икономика е смесен по своя характер, той съчетава държавното регулиране с пазарните отношения, частната собственост преобладава във всички области на производството, а потреблението се социализира. Друга важна характеристика на типичния шведски социализъм, придобит след войната, изисква специално внимание. Това е много специфична връзка на пазара на труда между капитала и труда.
В продължение на много десетилетия основният компонент на шведския социализъм се считаше за специална централизирана система за преговори: сключваха се договори и се определяха заплати само с участието на синдикатите (които бяха мощни организации) и предприемачите. Това бяха основните герои във всеки договор и синдикатите изграждаха своите политики строго в рамките на принципите на солидарност, а групите работници бяха много различни. Така шведският модел на социализъм се основаваше на пълната социална защита на всеки работник.
Цели и резултати
Накратко, шведският модел на социализъм се определя от две доминиращи цели: първата е пълната заетост на трудоспособното население, втората е изравняването на доходите. Това определя икономическата политика на страната. В резултат на това пазарът на труда получи много бързо развитие с изключително голям публичен сектор (държавата тук действа не като собственик, а като преразпределител). Всичко това показва високите икономически резултати на шведския модел на социализъм.
Ако разгледаме по-широко държавната система и нейните функции, трябва да признаем, че това е огромен комплекс от реалности - както политически, така и икономически -, които са успели да осигурят висок стандарт на живот. Мащабът на държавната политика е твърде обемен, за да може да очертае всички характеристики на шведския модел на социализъм. Еднозначното тълкуване на това явление е още по-невъзможно.
Основната особеност е уникалната сила на работническото движение на Швеция, което е под управлението на социалдемократите от 1932 г. (с изключение на периода от 1976 до 1982 г.), а сътрудничеството с тази партия на синдикалните организации винаги е било много тясно. Ето защо движението на работната сила се засили, практически всички реформи бяха проведени и приключени. Накратко, шведският модел на социализъм никога не е променил основната цел на своята политика - приемането на пълна заетост. Целта беше непроменена и шведският народ горещо подкрепи правителството си в това.
Стремеж към равенство
Това е най-силното желание сред шведското население. Още през 1928 г. П. А. Хансон, лидерът на Социалдемократическата партия, предлага концепцията за държавата като „у дома за хората“. Огромни слоеве от населението, които нямат нищо общо с работното движение, го приеха и се присъединиха към общата кауза за създаването на страната като общ дом за всички. Почти напълно средните слоеве на населението поддържат социалдемократите и съответно шведския модел на социализъм. Тази атракция се характеризира с това, че цялата нация има общи интереси и тази общност само се засилва с течение на времето.
Към всичко изброено по-горе е необходимо да добавим, че друг важен (донякъде специфичен) фактор е работил добре за доброто на страната: от 1914 г. Швеция обявява неутралитет във външната политика, тя не участва в Първата или Втората световна война. А реформите в страната също бяха проведени мирно и постепенно, особено след като управляващата партия за рекордно дълго време беше именно Социалдемократическата партия.
Основните характеристики на шведския модел на социализъм са се развили от исторически далечни времена, тази страна почти винаги тихо преминава към нови формации, включително феодализъм и капитализъм. Икономиката се развиваше в стабилна и благоприятна среда, доминираше реформизмът в работното движение (още през 1938 г. беше подписано споразумение между съюза и предприемачите), принципите на отношенията между работното движение и капитала не бяха нарушени, въпреки че търсенето на компромиси винаги беше налице, като се вземат предвид интересите и на двете страни.
Икономика и традиции
Историческата история и установената култура са оказали огромно влияние върху развитието на икономиката. Отне поне седемстотин години, за да се определи шведският модел на социализъм: предприемачеството вече процъфтява по тези земи. По времето на викингите е имало много предприятия, произвеждащи оръжие, а шведските бижута са били известни по целия свят, овладени по това време. Например Строра Копаберг, която все още е един от най-големите износители на Швеция, е основана преди седемстотин години.
Шведският модел на социализъм, разбира се, има своите недостатъци, нищо идеално не съществува в света. За да функционира успешно икономическата система, трябва да се вземе предвид динамиката на ценообразуването, конкурентоспособността на промишлеността и самия икономически растеж, тъй като инфлацията представлява огромна опасност. Могат да се използват само строго определени методи, подпомагащи пълната заетост, в противен случай инфлацията не може да бъде избегната, което означава, че ефектът върху икономиката ще бъде отрицателен.
На практика шведите не винаги успяват да съчетаят това и онова. Или безработица, или инфлация. Така шведският модел на социализъм има предимства и недостатъци, а последните са не по-малко значими. Инфлацията е заплаха за равенството; пълната заетост е в ущърб на икономическата конкурентоспособност. Средата на седемдесетте години на ХХ век, с особено засилената конкуренция на световните пазари, показа тази ахилесова пета добре. Настъпи дълбока икономическа криза, а чертите на шведския социализъм особено повлияха на държавния модел - той буквално „застана”.
Кога се промениха условията
Промишлеността в много от областите преживя структурна криза. Повечето предприятия не можеха да направят без държавна помощ, а мащабът на субсидиите беше много голям. Специалистите по икономика дадоха най-мрачните прогнози, но Швеция постепенно излезе от кризата. Нещо повече, от 1983 г. страната започва непрекъснато икономическо възстановяване, което означава, че този модел е жизнеспособен, тъй като е в състояние да се адаптира към драстично променящите се условия.
Шведският социализъм не може да бъде описан накратко, тъй като ще отнеме много време да се спрем на причините за ефективността на децентрализираната система на пазарното производство, да се говори за ненамесата на правителството в производствените дейности на всяко предприятие, за пазара на труда, където активната позиция минимизира разходите на икономиката за социалния сектор.
Частният сектор максимизира производството, а държавата преразпределя максимално част от печалбата си с помощта на данъчната система. Всичко това е необходимо, за да се увеличи жизненият стандарт на населението, но не и да се унищожат основните части на производството. Основната роля в това играят такива инфраструктурни елементи като парични средства, притежавани от колективи.
Ето защо в шведската икономика държавата е основният участник, разпределяйки и преразпределяйки националния доход чрез данъци и държавни разходи. Последните достигат рекордни нива. За това реформистките идеолози нарекоха тази дейност функционален социализъм.
Мнението на някои руски експерти
Разбира се, спорим и какви са основните принципи на модела на шведския социализъм, дали този икономически модел е приемлив в други страни и дали е целесъобразно да се приложи. И се оказва, че това не е толкова просто. Дълги години всички наши най-прогресивна интелигенция насочваха мрачния си поглед към Швеция като маяк на триумфалната социалдемокрация, като символ на триумфалната идеология на прогреса, като въплъщение на различен път - не на отвратителния капиталистически и недискредитиращ комунист.
Не толкова отдавна най-добрите мебели бяха скандинавските, а най-добрите автомобили - Volvo. Но светлият идеал избледня доста бързо, когато бившият съветски народ имаше възможност свободно да се движи по света. Тези, които изучават живота на страните от Швеция отвътре, твърдят, че този икономически модел отдавна се разпада под игото на идеологията, бюрократизацията, мултикултурализма (плюс ислямската имиграция).
Малко история от различна гледна точка
Още в средата на 19 век Швеция е доста изостанала страна, в по-голямата си част селскостопанска, която току-що започна индустриализацията. Икономиката в онези дни не е била регулирана от държавата, данъците не са били големи, тарифи не са съществували. Тогава бяха приети закони, които насърчаваха свободното предприемачество и беше въведена система за патентна защита. Следователно, от 1890 до 1950 г. в Швеция, темпът на икономическо развитие е най-мощният в света.
Както вече споменахме, Швеция изобщо не участва във войни и следователно Втората световна война не попречи на нейния просперитет. Страната вкуси особено вкусни плодове във време, когато цяла Европа беше в руини, а Швеция остана единствената европейска държава с недокосната икономика и ресурси - както човешки, така и индустриални. Американците инвестираха много пари под формата на помощ за унищожените страни, поради което се отвориха почти неизчерпаеми пазари за шведската индустрия.
Как да се изненадаме, че дори и без най-малка намеса от страна на държавата, всички индустрии работеха на пълни обороти и абсолютно всеки имаше работа? Ето защо беше постигната много пълната заетост на населението. В резултат на това до 1950 г. данъчната тежест не надвишава 21% от БВП.
Как може да навреди на идеологията
Тези икономически успехи не можеха да не ударят в главата теоретиците на социализма и именно оттук се роди илюзията за съществуването на някакъв друг, трети начин - и капиталистически, и не социалистически. И известният австрийски икономист Лудвиг фон Мизес предупреди, че трети начин просто няма, няма компромиси между такива системи, те не се преплитат.
И оскъдът не беше бавен, за да се появи вече през 50-те. Всички следващи десетилетия показват на света колко бързо държавните разходи и данъци могат да растат: през 90-те първите консумираха 66% от БВП, а вторите повече от 50%. Това беше най-високото ниво в цяла Европа. И шведите започнаха постепенно да изоставят принципите на шведския модел на социализъм, така че страната да не престане да съществува.
Докато данъците се повишаваха и правителствените разходи се увеличаваха, контролът върху икономиката на страната се затягаше и социалните инженерни проекти се осъществяваха заедно с опитите (неуспешни!) Чрез държавно планиране. В резултат на това любителските постижения в икономиката на населението рязко намаляха и с всяка година зависимостта на хората от държавата се увеличаваше. Пазарът на труда е в застой.
Плодовете на грешката
Каква липса на инициатива сред населението? Примерите са видими с просто око: до петдесетте години на миналия век светът беше изумен от известните шведски концерни, които се отвориха в голям брой и след откриването на „третия път“ този процес рязко спря. В съществуващите предприятия производителността на труда е спаднала, но цената на услугите и стоките рязко е нараснала. Поради високите данъци огромна част от икономиката премина в нелегалност и мащабите й непрекъснато нарастват.
Дори шведските икономисти изразиха тревога: Нилс Карлсон, безспорен авторитет, отбеляза разминаването между реалността на „третия път“ и идеите за успех от страна на неговата лява преса. След 1950 г. не е създадена нито една работа в частния сектор, но старите работни места престават да съществуват. Можете да сравните със същата Америка: през същите години заетостта там нарасна именно в частния сектор с шестдесет милиона!
Същият учен посочва като пример Стокхолмската фондова борса: има петдесет шведски компании, чиито акции са регистрирани там, а нито една от тях не е създадена през последните шестдесет години, всички са родени много по-рано. И в същата Америка: Apple, Cisco, Home Depot, Wal-Mart, Intel, Microsoft и т.н. - всичко е просто невъзможно да се изброят. Дали този легендарен трети път наистина е добър?
Правителствените разходи станаха невероятни, задушават всички живи същества, буквално отнемат данъци, безработица, ниска производителност на труда - това са недостатъците на шведския модел на социализъм в действие. През 1970 г. Швеция беше на четвърто място в света по доходи. Сега - на четиринадесетия. Много е трудно да се издържат на такива натоварвания. Първите пукнатини в системата, които се появиха през седемдесетте години, до средата на нулата, принудиха шведската икономика да се спука по всички шевове. И това бе признато дори от водещия теоретик на „шведския модел” - самият Рудолф Майднер.
Либерализъм срещу демокрацията
Този експеримент не само навреди на икономиката, създавайки стагнация. Най-пагубното в изграждането на „общ дом за хората“ и държава, в която цари всеобщ просперитет, е загубата на самоопределение и достойнство от нацията, както твърди убеденият либерал Нилс Карлсон. Всеки индивид, според класическата теория за либерализма, е уникален и ценен и едно наистина добродетелно общество се изгражда само на принципа на личната отговорност, индивидуалната свобода и уважението към свободата на ближния.
Според Нилс Карлсон гражданите на Швеция са били лишени от държавата от необходимостта да се занимават с продуктивни дейности, за да изхранват себе си и семейството си, гражданите жертват свободата си и дават на държавата цялата отговорност за собствената си съдба. Той нарича съвременното шведско общество нежизнеспособно, затрупано от зависими настроения. Лъвският дял в доходите на всеки гражданин се субсидира от държавата.
