Изглежда, никой вече не задава популярния въпрос в средата на 90-те за това какви са реформите. През последните 15 години тази концепция изгуби познатия звук на „радикалните трансформации“ и стана съгласна с очакването за празни промени. Ако нещо се променя, тогава някъде там, "отгоре", докато на нивото на основата, не настъпват промени. И вместо фундаментални промени, хората усещат сложността на живота и загуба на време.
Сега трябва да търсим нови отговори на стария въпрос за това какви са реформите. Трансформациите в медицинската сфера, в областта на социалното и пенсионното осигуряване излизат на преден план. Реформата на жилищните и комуналните услуги обаче остава най-належащият проблем. Не е тайна, че тръбите, водоснабдяването, канализацията, електричеството, с една дума, комуналните услуги като цяло, останаха непроменени още от съветските времена. Комуникациите не са ремонтирани от няколко десетилетия, повече от 80% са не само физически, но и морално остарели. Тъй като все още съществуващата постсъветска форма на управление е остаряла, по същество тя е неефективна и не отговаря на изискванията на времето. Парадокс: Жилищните и комуналните услуги остават единственият сектор в руската икономика, където малките острови на частния капитал се чувстват много неудобно в океана от монополно-държавен натиск върху всякакви инициативи за промяна.
Между другото, за промените. Отговорът на въпроса какво представлява реформата е съвсем прост. Това са промени в „правилата на играта“ в чуждо поле, които водят до фундаментални промени. Например реформата в образованието, която включва прехвърляне на образователната автономия към университетите. Тоест не става въпрос за решаване на текущи финансови проблеми, намиране на средства за модернизиране на комуналните мрежи или изграждане на нови модерни квартали. Дори само защото е невъзможно. Само по официални данни населението плаща 1, 3 трилиона годишно за не предоставяни услуги. рубли. А първоначалният ремонт изисква 9 трилиона. По тази логика се оказва, че цената на жилищните услуги трябва да се увеличи 9 пъти! А изграждането на нови къщи вместо "Хрушчов" ще изисква почти 25 години. Така новите сгради ще остаряват, като няма време да се „родят“. Да не говорим какво да правя през тези 25 години, освен това не в големите градове. За съжаление, бюрократичната Русия е голяма страна …
В резултат на това отговорът на въпроса какви реформи са в малко по-различна равнина. Това е изискване за гарантирани от държавата права на частна собственост и демонополизация на цялата комунална икономика. Правителството, съдейки по неотдавнашното решение на Държавния съвет, все още възнамерява да демонополизира управлението на обществените комунални услуги, прехвърляйки почти всички съобщения на частни концесионери. Управлението обаче не е собственост. Освен това собствеността върху земята, върху която са положени тези комуникации. И се оказва, че вместо един държавен монопол се раждат два: бюрократичен и частен. С различно функционално и пазарно съдържание. И не е възможно да се запази увеличението на цените за същите жилищни и комунални услуги при тези условия.
Освен това има и друг проблем. Вероятно никой вече наистина не спори дали са необходими асоциации на собственици на жилища или не. Законът е закон. Друго нещо е какво да направите, ако HOA не стане собственост на целия комплекс от комуникации, местната зона и земята, върху която са разположени къщите, които са включени. Без тези ключови елементи няма смисъл да създавате партньорство. В крайна сметка очевидно е, че реформата на жилищните и комуналните услуги дърпа за себе си както поземлената реформа, така и реформата на АТО и бюджетната система. И това е фундаментална промяна …
