Либерализмът не е само политическа тенденция. Той предполага наличието на определени концепции, възгледи, които характеризират икономиката, социалната, духовната сфера в една либерална страна. И в тази насока ще разгледаме една много интересна концепция. Това е икономически либерализъм. Ние даваме нейното определение, разглеждаме концепцията, запознаваме се с основателя на идеята и наблюдаваме развитието на теорията в историята.
Какво е това?
Икономическият либерализъм е идеология, която е неразделна част от класическия либерализъм. Що се отнася до икономическата философия, той ще подкрепя и разпространява т. Нар. Икономика laissez-faire. С други думи, политиката на ненамеса на държавата в собствения й икономически живот.
Последователите на икономическия либерализъм смятат, че социалната свобода и политическата независимост са неделими от икономическата свобода. В подкрепа на своето мнение те цитират философски аргументи. Активно се застъпвайте и за свободния пазар.
Тези идеолози говорят отрицателно за намесата на правителството в отношенията на свободния пазар. Те отстояват максимална свобода както на търговията, така и на конкуренцията. Това отличава икономическия либерализъм от редица други тенденции. Например от фашизъм, кейнсианство и меркантилизъм.
Основателят
Автор на концепцията за икономически либерализъм е Адам Смит, известен икономист от 18 век. Предмет на изучаването на икономиката като наука, той разглежда икономическото развитие на обществото, постоянно увеличаване на благосъстоянието на обществото. А. Смит нарече източника на богатство сферата на производството.
Всички основни принципи на икономиката, провъзгласени от учените, са неразривно свързани с доктрината за „естествения ред“, представена от физиократите. Но ако са вярвали, че "естественият ред" зависи преди всичко от силите на природата, тогава Смит казва, че той се определя само от човешката природа и съответства само на него.
Егоизъм и икономичност
Човекът по природа е егоист. Той може да се интересува само от постигане на лични цели. В обществото то е ограничено от своя страна от интересите на други индивиди. Обществото е съвкупност от индивиди. Следователно това е съвкупността от личните им интереси. От това може да се твърди, че анализът на обществените интереси винаги трябва да се основава на анализ на същността и интересите на дадено лице.
Смит каза, че хората се нуждаят един от друг, но имат нужда като егоисти. Следователно те си предоставят взаимни услуги. Следователно най-хармоничната и естествена форма на отношенията между тях е размяната.
Що се отнася до икономическата политика на либерализма, тук Адам Смит разсъждаваше недвусмислено. Той обясни всички сложни процеси само с мотивите на действията на така наречения икономически човек, чиято основна цел е богатството.
За концепцията
Теорията на икономическия либерализъм заема критично място в учението на Адам Смит. Същността на неговата концепция: пазарните закони влияят най-добре на развитието на икономиката само в един случай - когато частният интерес към обществото е по-висок от публичния. Тоест, икономическите интереси на обществото са само сумата от икономическите интереси на индивидите, които го съставят.
Но какво да кажем за държавата? Той трябва да поддържа режима на т. Нар. Естествена свобода. А именно: да се грижи за правоприлагането, да защитава честото имущество, да гарантира свободен пазар и свободна конкуренция. Освен това държавата изпълнява толкова важни функции като организиране на образованието на гражданите, комуникационни системи, обществени услуги, транспортни комуникационни структури и др.
Адам Смит смяташе парите само за голямото колело на тираж. Доходите на обикновените работници са в пряка зависимост от нивото на благосъстояние на цялата държава. Моделът за намаляване на заплатите до минималната сума за издръжка им беше отказан.
Разделяне на труда
В допълнение към принципите на икономическия либерализъм, ученият подробно изследва темата за разделението на труда. Според Смит източникът на богатството е само труд. Богатството на цялото общество зависи едновременно от два фактора - делът на работещото население и общата производителност на труда.
Вторият фактор според учения е от много по-голямо значение. Той твърди, че именно неговата специализация повишава производителността на труда. Следователно, всеки работен процес не трябва да се извършва от универсални работници. И тя трябва да бъде разделена на няколко операции, всяка от които ще има свой изпълнител.
Според Смит специализацията трябва да се поддържа от толкова проста градация на работния процес до разделяне на клонове на производството, социални класове на държавно ниво. Разделянето на труда от своя страна ще доведе до масово намаляване на производствените разходи. Дори по едно време ученият активно се застъпва за механизация, автоматизация на труда. Правилно е вярвал, че използването на машини в производството ще доведе до положителни икономически промени.
Капитал и капитализъм
В допълнение към либерализма и икономическата свобода, Адам Смит се занимаваше и с изучаване на капитала. Важно е да се подчертаят няколко ключови мисли. Капиталът е две части. Първият е този, който генерира доход, вторият е този, който ще се използва за потребление. Именно Адам Смит предложи да се раздели капитала на фиксиран и циркулиращ.
Според Смит капиталистическата икономика може да бъде само в следните състояния: растеж, стагнация и упадък. Тогава той разработва две схеми: разширена и проста продукция. Просто е преминаването от публични запаси към брутен продукт, както и към фонд за възстановяване. В разширената производствена схема към нея се добавят допълнително средства за натрупване и спестяване.
Разширеното производство създава динамиката на държавното богатство. Зависи от растежа на натрупването на капитал и ефективното им приложение. Технологичният прогрес е един от факторите за разширено производство.
Посоката на обществената мисъл
Сега да преминем към съвременния икономически либерализъм. Разбира се като насока на социалната мисъл, потвърждаваща необходимостта от ограничаване на обхвата на дейностите и правомощията на държавата. Привържениците му днес са убедени, че държавата трябва да осигури само спокоен, проспериращ и комфортен живот на своите граждани. Но в никакъв случай не се намесвайте в техните икономически дела. Тази идея е широко разработена от немски учен, един от класиците на либерализма В. Хумболт, в работата си „Опитът за установяване на границите на държавната дейност”.
Обсъждането на ролята на държавата в икономическия живот, в либерализма и консерватизма днес създава много противоречия. Относно размера на данъците, размера на субсидиите, селскостопанския и индустриалния сектор, изплащането или безвъзмездната помощ на здравеопазването и образованието. Но всичко това, по един или друг начин, се свежда до формулата за границите на държавната дейност, очертани от Хумболт.
Какво е силна държава?
Важно е да се отбележи, че съвременният икономически либерализъм се застъпва за силна държава не по-малко ревностно от консерваторите. Разликата в начина, по който те тълкуват, имат предвид това понятие.
Когато либералите говорят за голяма, силна държава, в никакъв случай не означават нейния размер. От икономическа гледна точка те се грижат за нещо друго. Какъв е делът на приходите / разходите на държавата в общата категория приходи / разходи на обществото. Колкото повече държавата събира парични суми под формата на данъци върху доходите на населението, толкова повече ще бъде „по-голяма и по-скъпа“ от гледна точка на икономическия либерализъм.
Тук можете да подчертаете много примери. Например „голямата държава“ на СССР, която смаза икономиката. Но обратните примери също са отрицателни: Reaganomics в САЩ и Thatcherism във Великобритания.
Либерали или консерватори?
И така, кой печели дебата днес? Консерватори, диригенти или привърженици на политическия, икономическия либерализъм? Трудно е да се отговори, защото балансът на силите в тази конфронтация е нестабилен.
Например в края на миналия век обществото признава правотата на защитниците на либералните идеи. Възможно е да се съди по примера на много световни държави, че държавната намеса в икономическата дейност, дори оправдана от загрижеността си за социална справедливост, води до общо обедняване на гражданите. Практиката показва още едно изненадващо нещо: икономическият пай невероятно намалява всеки път, когато се опитате да го преразпределите.
Днес обществото се съгласява с либералите: свободата на индивида не е противопоставена на общите интереси. Личната свобода в съвременния свят е основната движеща сила на развитието на обществото. Включително икономически.
Антибюрократично движение
Но това не са всички значения на икономическия либерализъм. Той се разбира и като социално антибюрократично движение, което първоначално е възникнало във Великобритания, САЩ и Нова Зеландия. Основната му цел: да повлияе на това коренно да се променя дейността на системата на публичната администрация. Понякога дори такова движение се нарича „управленска революция“.
ОИСР (организацията, в която са се обединили най-развитите страни по света) предоставя документ с пълен списък на разгърнатата работа, която беше стимулирана именно от последователите на икономическия либерализъм. И това е редица ефективни промени:
- Децентрализация на правителството.
- Делегиране на отговорност от по-високи до по-ниски нива на управление.
- Радикален или частичен преглед на отговорностите на правителството.
- Намаляване на размера на държавния сектор в икономиката.
- Корпоратизация и приватизация на държавните отрасли в икономиката.
- Ориентация на производството към крайния потребител.
- Разработване на стандарти за качество за предоставяне на държавни услуги.
