Ние редовно чуваме обидната дума „глупак“ по наш адрес или се произнасяме, опитвайки се да подчертаем определени качества на друг човек. Обичайно е да се нарича, че този, който е извършил необмислен акт, тоест не е използвал ума си. И какво всъщност е глупостта? Това липса на аналитична способност или духовна зрялост ли е? Опитахте ли да разберете кога такава дефиниция е по-подходяща? Ако се интересувате, нека се опитаме да го разберем.
Глупост: тълкуването на думата
За наше щастие и облекчение има хора, които изучават изразите професионално. Напълно е възможно да разчитат на тяхното авторитетно мнение, за да не покажат самата глупост. Само в приказките всичко е просто, тъй като се дъвче добре. Тълкуването на думите е съвсем различно нещо, по-сложно. Речникът на Ожегов описва нашия обиден термин по този начин: "Глупостта е липсата на ум, рационално съдържание или целесъобразност." Тоест, това е реакция на определени действия или фрази, в които логиката не се проследява. Има се предвид следното. Сблъскваме се с различни ситуации в живота. Човешкото поведение не винаги може да бъде наречено свободно. Разбира се, той има избор, но ограничен от опита: свой и приет от възпитатели. Ако го използва, тогава той показва интелигентност или мъдрост, в противен случай - глупост. Това, с други думи, е ирационална реакция на обикновен стимул.
Все още не е ясно?
Можете, разбира се, да го обясните по-просто, както в обяснителните речници. Има синоними на обидните ни думи, не по-малко неприятни. Така че глупостта може да бъде заменена с глупост, липса на интелигентност или наивност. Естествено, всяка от тези думи има свои собствени нюанси, но като цяло те говорят за липсата на рационално, целесъобразно мислене. Това поведение се определя от различни фактори. Ако има нарушение на логиката, тогава сме изправени пред истинска глупост или глупост. Човек, характеризиращ се с нашия термин, просто не е в състояние правилно да разбере какво е срещнал. Според учените той няма достатъчно информационна база и инструменти. Например, първокласникът не може да реши квадратното уравнение. Той все още е глупав в сравнение с отличен ученик от седми клас. Но, видите ли, никой в света не може да знае всичко. Тоест всеки от нас при определени условия демонстрира най-истинската глупост, която не е порок. Това само демонстрира липсата на определени знания или умения.
Притчи за глупостта
Колкото и да е странно, глупавите хора винаги са били толерантни, понякога дори състрадателни. Очевидно колективният ум правилно интерпретира глупостта като желанието на човек да излезе извън неговите граници. Например, какво казват за него: „Глупостта не е порок“. Също така е обичайно да се казва: където умният скърби, глупавият е щастлив. Съгласете се, няма осъждане в това, а само твърдение за факт. Но има и доста трудни поговорки за глупостта. Те се помнят, когато липсата на здрав разум води до сериозни грешки. И така, глупак е призван да мълчи повече, за да не покаже липсата на логика (ум). Сравнява се и с корк. И този обиден образ е много красноречив. От една страна, няма смисъл от задръствания в сравнение с факта, че се запушва. От друга страна, това е фактор, който пречи на извличането на съдържанието. Доста образно и по същество. Глупакът по правило вреди не само на себе си, но и доставя на другите много неприятности и притеснения.
Глупави знаменитости
Знаете, с липса на ум, което не е неразположение, не всичко е толкова просто. И това забелязаха учените и философите, които бяха задължени да наблюдават човешкото поведение при различни обстоятелства. И така, Ерих Мария Ремарк изрече фраза, която по-късно стана крилата. Няма голям срам да се родиш глупав, каза той, умира глупаво. Тоест, липсата на опит сама по себе си не е осъдителна, но отказът да се придобие води до срам. И Айнщайн сравнява глупостта с безкрайността. Блестящият теоретичен физик като цяло е известен с необикновените си аналогии. Той увери, че само тези две неща в света не подлежат на промяна.
Винаги ли е лошо да си глупав?
За глупостта са написани анекдоти, те описват последствията от нея в сериозни литературни произведения. Но винаги ли вреди? Нека да подходим към проблема от различна гледна точка. Човек създава големи глупости, бидейки в еуфорично състояние. Това се случва, докато се влюбите. Изключителният подем, предизвикан от общуването с обекта на страстта, също променя мисловните процеси. Влюбените често правят неща, които са необясними по отношение на логиката. Но наистина ли е лошо? Хората извършват безумие в името на любимия си, често добре осъзнават последствията от действията си. Но в този момент, когато решението е взето, щастието на партньора е по-важно за тях. И това е различно състояние на ума и, вероятно, измерение на пространството. Всеки веднъж се озовава там и преди сивата коса да се опита да остане (или да се озове отново) в този вълшебен свят. Възможно ли е да изоставим еуфорията, за да изглеждаме умни в очите на тези, които не участват?
За рационалния подход
Има хора, които разбират, че глупостта понякога е полезна. Тук го характеризираме като грешка, липса на рационалност. И хората разбират това много добре, а преди това не са правили тайна от такова тълкуване. Широко известен е обаче текстът на указ на Петър I, в който той налага задължението на подчинените да неразумира поведението, за да не смущава властите. Този текст сред официалните лица се счита за пилотаж на мъдростта. Опасно е да бъдеш по-умен и образован от шефа, да уволняваш - това е известно на всички кариеристи. По-добре е в определени ситуации да изглеждате като кръгъл глупак, но полезно и полезно. Тогава ще си спестите кариера и няма да правите врагове. Струва ли си да се придържате към този съмнителен принцип - разберете сами. Само имайте предвид, че глупавото поведение има своите недостатъци. Умишлена демонстрация на собствената им глупост подчертава реалните или въображаемите предимства на събеседника.
