В съвременния свят икономистите смятат монопола за спирачка на напредъка. Според тях тя не е в състояние да принуди монополиста да модернизира и подобри производствените процеси.
Човек не може да не се съгласи с тази позиция, но си струва да добавим, че има области на производство, в които е невъзможно да се направи без монопол. Освен това, ако в определени сектори на икономиката пазарът е демонополизиран, тогава това обещава рязко покачване на цената на услугите.
Как да управляваме монопол?
Ако монополът не може да бъде отхвърлен, тогава възниква съответният въпрос относно методите и методите за контрол на операциите, които се извършват на такъв пазар. Всъщност без това цените могат да се повишат неоснователно, а качеството на продукта ще намалее.
В този случай основният инструмент за контрол на такива предприятия е държавното регулиране на монопола. С помощта на съответното законодателство държавата определя определени условия, над които предприятието не може да надхвърли.
Ако разгледаме държавния монопол, тогава всичко не е толкова просто. В крайна сметка кой, ако не държавата, може, използвайки ресурсите си, да произвежда масово произведени стоки на преференциални цени? Може би нито едно търговско предприятие не може да направи това, защото то ще загуби източника на финансиране на производствените си разходи. В социално значими райони държавната помощ не може да бъде отказана.
Концепцията за държавния монопол
Така че, преди да започнете да анализирате този проблем, първо трябва да анализирате самата концепция. Държавният монопол е вид несъвършена конкуренция, при който самата държава е монопол.
Това може да се дължи на достатъчно голям брой фактори: защита на най-слабите слоеве от населението, получаване на допълнителен източник на попълване на бюджета и политики, насочени към контрол на онези сектори на икономиката, които са най-интересни за държавата.
В кои райони може да се наблюдава такова състояние?
По принцип държавният монопол на повечето страни се разпростира върху следните услуги и стоки:
- потребителски стоки;
- наркотични вещества;
- алкохолни продукти;
- тютюневи изделия;
- продажба на определени стоки в чужбина;
- минерали и др.
С други думи, държавният монопол е инструмент, с който държавата може да управлява стратегически важни сектори на икономиката.
Кой е обект на държавен монопол?
Това определение се отнася до предприятие или организация, на които е предоставена привилегията да функционират на монополния пазар.
Най-често субектът на държавните монополи е отворено акционерно дружество, държавата притежава контролен дял в него. Но това може да е организация, в която изобщо няма дял на държавата. Обикновено такива организации трябва да получават сертификати, лицензи и други разрешения за дейности, които попадат в обхвата на концепцията за монопол.
Каква е разликата от естествения монопол?
Естествен монопол се формира по естествен начин, за да намали нивото на разходите и съответно да намали цената на произведените стоки или предоставената услуга. За по-голяма яснота си представете: ако всеки превозвач искаше да изгради собствена жп гара и собствена железопътна линия, това би я принудило да включи такива разходи в цената на всеки билет, което би довело до значително увеличение на тарифата.
Държавен монопол се формира чрез създаване на подходящи закони и регулаторна рамка, която определя такъв пазар, начините и механизмите за провеждане на дейности по него, както и методите за контрол.
Въпреки факта, че пазарът предполага наличието само на едно предприятие, което произвежда съответните стоки, естествените и държавните монополи имат разлики точно в реда на формиране, методите на контрол, както и регулирането.
Абсолютно всички монополисти попадат под вниманието на специализирани органи, които проверяват тяхното пазарно поведение, валидността на цената и качеството на услугите, стоките.
Държавното регулиране на естествените монополи е следното:
1. Идентифициране на онези области на дейност, в които има монопол.
2. Проверка, сравнение, анализ и одобрение на цени за стоки, услуги, които се предоставят от монополистичното предприятие.
3. При необходимост промяна в правилата за функциониране, търговия или принудителна промяна в цените на продуктите.
Каква е разликата от естествения монопол?
Ако сравним държавното регулиране на естествените монополи с онези случаи, когато самата държава е монополист, тогава често има проблем с наличието на търговска информация за дейността на предприятието.
Ако в случай на естествен монопол предприятието трябва да предостави информация за своите приходи, разходи, печалби и друго движение на финансови ресурси, тогава с държавен монопол практически няма възможност да получи такава информация.
Монополът, установен от държавата изкуствено, се счита за затворен, защото никой не може да му повлияе отвън.
Какви видове държавен монопол съществуват?
То може да бъде законно и оправдано или да бъде изкуствено създадено за пране на пари, което се доказва от множество факти за преследване на бивши служители в различни страни.
Световен монопол върху разпространението на лекарствени продукти, които съдържат наркотични вещества, се счита за оправдан. Например държавният монопол в Русия върху разпространението на такива вещества е единственият сигурен начин за защита на населението от потенциалната вреда от тези средства. Какво би станало, ако всички имат достъп до такива вещества? Кой би спрял някой да прави наркотици от наркотици? Като се има предвид, че дори и да има затворен пазар в страната, има сенчести канали за доставка и търговия, навлизането на наркотици на легалния пазар ще бъде придружено от масивно увеличение на броя на наркоманите.
Оказва се, че изкуствено стеснявайки броя на участниците на този пазар, Русия успява да постигне сравнително ниско ниво на употреба на различни лекарства за незаконни цели.
Държавният контрол на някои пазари е условие за сигурността на населението на страната
Подобен пример би бил държавният монопол върху търговията с чуждестранно оръжие, както и други военни устройства. В света вече има доста опасни конфликти както между различните страни, така и вътре в тях.
В тази ситуация безплатната търговия с оръжие просто ще бъде неподходяща - може да подкопае основите на националната сигурност.
Но не всички държави, създавайки чист монопол, действат с добри цели. Има много примери, когато при тайно споразумение служителите създават картел или синдикат, с помощта на които са извършвани различни финансови измами.
Как изглежда? Например група депутати, представляващи интересите на едрите бизнесмени, могат да напишат и приемат закон, който може да създаде псевдомонополния пазар в полза на своите покровители. Това е правено неведнъж в страни, близки до Руската федерация.
