Уместността на изследванията в областта на информационната война и информационната война, универсалността на методите и формите на тази работа както в практическо, така и в научно отношение се определя от факта, че в момента всяка страна трябва да формира ефективна система за противодействие на операции, свързани с информационно-психологическите войни, т.е. чието развитие се осъществява от държавата. В тази статия ще анализираме определението, задачите, разновидностите и целите на информационните войни.
Общи разпоредби
За никого не е тайна, че днес силите на информационната война се разглеждат като ефективно средство за осъществяване на външната политика на държавата. Струва си да се има предвид, че информационно-психологическата война по един или друг начин ви позволява интензивно да влияете на различни процеси на почти всички нива на социална и държавна структура във всеки регион или държава.
Цялостта на проблемите, съществуващи в тази област, може да се обясни с несъответствието между обективната нужда, свързана с формирането на такава система, и доста ниското ниво на готовност на съвременното общество да се противопоставя активно на всякакви опити за манипулиране на собственото си съзнание.
Една от характеристиките на информационната война, информационната война е, че масовото съзнание все още не е формирало цялостно разбиране на заплахата, която представляват съвременните технологии в областта на комуникацията, при условие че имат скрито информационно и психологическо въздействие. Между другото, това често се използва за политически цели.
Какви други противоречия съществуват?
Друго противоречие на модела на информационната война е, че в процеса на водене на информационни войни се използват същите основни елементи, методи на комуникация, съвременни технологии, както и в други процеси от социален характер. Този момент трябва да се помни. И така, целенасоченото въздействие от информационен и психологически характер върху човек е вид взаимоотношения в социалния план. Именно в това съществува особена опасност от информационна конфронтация. Всяка година тя се характеризира с все повече скрити форми.
В света има още един проблем, който може да се счита за мотив за многобройни изследвания. Говорим за абсолютното несъответствие между степента на развитие на иновациите в информационно-психологическата агресия, които до известна степен са социални, и технологиите за защита на съзнанието, психичното здраве и ценностната система на човек в психологически план.
Ще се опитаме максимално точно да разкрием категорията на съвременната информационна война, значението на новите комуникационни технологии в конфликти и конфронтации в обществото с анализ на използването им като оръжие в процеса на манипулиране на съзнанието на масите.
Дефиниция на информационни войни
От незапомнени времена човечеството се сблъсква с този проблем. Стрели, лък, пушки, танкове и мечове - всичко това, като правило, завършваше с поражението на общността, която по-рано беше победена във войната за информационен план. Това трябва да се вземе предвид в процеса на изучаване на съвременната система за информационна война.
Именно технологичната революция предизвика концепцията за информационната ера. Факт е, че комуникационните системи са се превърнали в основен компонент от човешкия живот и са го променили коренно. Освен това информационната ера коригира методологията за провеждане на бойни действия, като предоставя на командирите качествени данни в безпрецедентно количество. Днес командирът има възможност да наблюдава процеса на бойните битки, да анализира събитията и да взема подходящи допълнителни решения.
Необходимо е да може да се прави разлика между понятията „инфо война“ и „информационна война“. Първата концепция включва използването на технология като средство за успешно провеждане на военни действия. Напротив, конфронтацията разглежда информационните потоци като потенциално оръжие или отделен обект, както и в една или друга степен печеливша цел. Заслужава да се отбележи, че съвременните технологии са превърнали в реалност възможността за теоретичен план, свързан с пряката манипулация на противника с помощта на информация.
Възникване на информация
Формите на информационна конфронтация, които съществуват днес, са неразривно свързани с източниците на данни. Не е тайна, че информацията се появява на базата на събития, които се случват в света. Затова те трябва да бъдат възприемани и интерпретирани по някакъв начин, за да се превърнат в пълна информация. Ето защо последният е резултат от два компонента: възприемането на данни (с други думи, събития) и командите, необходими за тяхното интерпретиране; обвързването на определени ценности с тях.
Трябва да се има предвид, че дефиницията на информационната война по никакъв начин не е свързана с използваната технология. Обаче какво имаме право да правим с информация и колко бързо можем да я произведем, на първо място, зависи качеството на комуникациите.
Ето защо е препоръчително да се въведе такъв термин като „информационна функция“. Говорим за всяка дейност, свързана с получаване, последващо прехвърляне, съхранение и възможно преобразуване на информация. Под качеството на информацията е целесъобразно да се вземе предвид показателят за сложността на използваните методи за информационна война. Колкото по-добри данни притежава командирът, толкова повече предимства той има в сравнение с другата страна.
Предизвикателствата на конфронтацията
Освен това е препоръчително да се определят задачите за конфронтация на информация. Става дума за изпълнението на всякакви информационни функции, които осигуряват или подобряват решението на бойните задачи от войските. От концептуална гледна точка можем да кажем, че всяка държава се стреми да притежава информация, която напълно осигурява изпълнението на нейните цели. В допълнение, той желае да използва тази информация, както и да гарантира тяхната качествена защита.
Това се прави за политически, икономически или военни цели на информационната война. Струва си да се отбележи, че познаването на данните на врага служи като средство за значително повишаване на собствената сила и намаляване на силата на противника, съпротива срещу него и защита на съответните стойности, които включват информация. Това "оръжие" има определен ефект върху информацията, съхранявана от противника, и върху информационната му функционалност. В същото време нашият „тил“ се счита за защитен, което ни позволява да намалим степента на волята на противника, броя на неговите способности, които потенциално биха могли да бъдат използвани в битката.
В съответствие с тези данни е препоръчително да се определи информационната война. Това е всяка операция, свързана с използването, унищожаването, изкривяването на информация на врага, както и неговите функции; със защита на собствената им информация срещу подобно въздействие; използване на военна тактика с комуникативно значение.
Видове информационни войни
Помислете за видовете информационна война, които съществуват днес. Обръщайки внимание на потока от акценти на системни конфликти от материална форма към информационна форма, можем да заключим, че справянето с явлението война е много важна задача, но не толкова лесно, колкото изглежда на пръв поглед.
В тази област, както в Русия, така и в чужбина, може да се наблюдава значително объркване. Например М. Либицки, един от основателите на теорията за инф. войни и разработчици на техните аспекти на практика, той идентифицира 5 или 7 разновидности на информационната война в Руската федерация. Важно е да се има предвид: по отношение на съдържанието и на практика има 3 основни типа конфронтация:
- Психологически (психически).
- Поведенчески.
- Кибер война.
Заслужава да се добави, че кибер война, както и психологически (психически) войни се класифицират в съответствие със средствата за информационна война и обекти на военно влияние. Под психологическата необходимост да се разбира съдържанието на „борбата“, която си поставя цел, свързана с промяна в индивидуалното, груповото или масовото съзнание.
Трябва да се отбележи, че в процеса на ментална конфронтация се развива борба за ценности, умове, нагласи и т.н. Психологическата информационна конфронтация в конфликта е проведена много преди появата на Интернет. Тя има история, която не може да бъде измерена за стотици или хиляди години. Трябва да знаете, че чрез световната мрежа тези конфронтации бяха прехвърлени на качествено и коренно различно ниво на мащаб, интензивност и ефективност.
Що се отнася до кибер войната, те трябва да се разбират като разрушително целенасочено въздействие на информационните потоци под формата на програмни кодове директно върху обекти от материално естество и техните системи. Бившият високопоставен служител, а сега експерт по сигурността на правителството на САЩ, Ричард А. Кларк, формира пълна дефиниция за кибер война. И така, това е действието на една държава с проникване в мрежите или компютрите на друго за постигане на целите на унищожаване или повреждане на последната.
Заслужава да се отбележи, че кибервоенната и психическата информационна война в конфликт са разновидности на войните, които се водят в електронно мрежово пространство, което обхваща не само Интернет, но и военни, частни, корпоративни и държавни мрежи от затворен тип. Заслужава да се отбележи, че всеки от представените типове се определя от неговите инструменти, стратегии, техники, тактики, възможности за предупреждение и модели на ескалация.
Поведенчески войни
Категорията на поведенческите войни трябва да се разглежда отделно, тъй като е доста мащабна и има в основата си отлична система за управление на информационните войни.
Днес е почти невъзможно да се намерят западни публикации, посветени на тази тема. На първо място, ситуацията е свързана с изключителна деликатност, по-специално за западната обществена гледна точка. В допълнение, съвкупността от възможности, свързани с провеждането на пълноценни поведенчески войни, се появи едва наскоро поради натрупването на изключително големи масиви от обективна информация относно човешкото поведение, по-специално, социални и други групи с различна големина. Тази информация обикновено се съдържа в Интернет, който служи като фактически поведенчески архив.
Трябва да се отбележи, че възможностите на войните от поведенчески тип са свързани с инструменти, които са разработени на кръстопът на Големите данни, когнитивни изчисления и интердисциплинарен корпус от психологически науки. Отдавна е известно, че руските учени имат особен принос за развитието на този бизнес. Те откриха, че поведението на човека до голяма степен зависи не само от неговите ценности, идеи или убеждения, то се основава на навици, стереотипи, модели на поведенчески тип и се формира в резултат на влиянието на социалните институции от формален и неформален характер.
Учените са доказали, че индивидът, в съответствие с психофизиологията си, подобно на всяко създание, иска да реши проблеми, подложени на най-малко разходи и енергия. Ето защо значителна част от човешкото поведение се реализира в един вид полуавтоматичен режим, с други думи, базиран на стереотипи и навици. Това се отнася не само за елементарни функции от поведенчески тип, но и за стандартни ситуации, които възникват в живота.
Нашите навици, културни стереотипи и поведенчески модели сериозно ни засягат дори в трудни ситуации, свързани с избор, който на пръв поглед изисква мобилизиране на съзнателни ресурси и дълбока мисъл. С всичко това е добре известно, че човешката дейност не се свежда до неговата психология - тя се определя от социалния характер.
Целите на информационната война
Към днешна дата е обичайно да се разграничават три основни цели на "етерните" войни:
- Контрол на информационното пространство с цел да бъде възможно използването му, при условие че военната информационна функционалност е защитена от действия на противника.
- Използването на информационен контрол с цел извършване на информационни атаки срещу противника.
- Подобряване на общата ефективност на въоръжените сили чрез широкото използване на военната информационна функционалност.
Субекти на информационните войни
Какво се отнася за предметите на информационната война? Така че, ще ги разгледаме отделно:
- Държави, техните коалиции и съюзи. Важно е да се отбележи, че този предмет по правило е надарен с постоянни интереси в информационното пространство; създава и контролира информационното пространство на съюз, интегрирано в глобалното, и също така действа като негов сегмент. Образува специални структурни единици и сили, една от функциите на които е поддържането на инф. конфронтация. Разработва и впоследствие тества, системи и модели на комуникативно оръжие, средства за камуфлаж и доставка, както и принципите за бойна употреба. Формира и консолидира идеологически и концептуални разпоредби, които са основание за необходимостта от участие в тази конфронтация.
- Международни организации. Заслужава да се отбележи, че този предмет на информационна война обикновено е надарен със стабилни интереси в този сегмент. Той участва в създаването на глобално информационно пространство и частично осигурява контрол на националните елементи в него, формира в рамките на собствените си структури или прилага нац. структури, които са интегрирани в организации от международен тип (функцията и задачата на тях е провеждането на конфронтация). Създава и прилага своя научен и технически потенциал, разработва и официално установява идеологически и концептуални разпоредби, които служат като оправдание за необходимостта от участие в информационни войни.
- Незаконни недържавни въоръжени организации и екстремистки, терористични, радикални религиозни и политически групи. Трябва да знаете, че този предмет е надарен с интереси в информационното пространство: създава свой собствен сегмент в него, търси се да контролира или улавя елементи от глобално или национално значение. Той развива сили в рамките на свои собствени или съюзнически организации, задачите и функциите на които включват воденето на информационни войни. Формира и прилага своя научен и технически потенциал, развива и впоследствие консолидира на ниво собствена официална стратегия идеологически и концептуални разпоредби, които служат като обосновка за необходимостта от участие в информационни новини.
- Транснационални корпорации. Този обект на информационна война е надарен със същите признаци на субективност като организациите от международен тип.
