Работата на Адам Смит оказа огромно влияние върху класическата икономическа теория. На първо място, заслугата на автора беше онази ясна система, която той даде на икономическата структура на обществото.
Идея за икономическа свобода
Най-популярните идеи на Адам Смит са в Европа по време на формирането и развитието на капиталистическите отношения. Интересите на класа на буржоазията се състоят в предоставянето на пълна икономическа свобода, включително ориентирана към покупка и продажба на земя, наемане на работници, използване на капитали и пр. Идеята за икономическата свобода на практика, безспорно, беше прогресивен момент в развитието на обществото, тъй като ограничаваше произвола на монарсите и даде големи възможности за развитие на производителните сили в икономическата система.
Съотношението на ролите на индивида и държавата в икономическата система
Философските основи, на които се основава теорията на Адам Смит, се отнасят преди всичко до системата за получаване и разпределение на печалбите, социално-етичните норми на икономическата дейност, ролята на държавата в регулирането на икономическите процеси, както и ролята на отделните образувания (групи от образувания).
От позицията на Адам Смит държавата трябва да действа като т.нар. „Нощен пазач“. Той не трябва да установява и регулира икономическите процеси, основната му функция е да осъществява съдебните, конституционните, а също и защитните функции в обществото. По този начин, ролята на публичната администрация в икономиката, от гледна точка на Смит, трябва да бъде сведена до минимум.
Що се отнася до ролята на индивида, тук трябва да се обърнем към идеята за „икономически човек“. „Изследването на природата и причините за богатството на народите“ на Смит характеризира индивид в рамките на икономическия процес като човек с егоистична ориентация, ръководен в своите действия от съображения за лична изгода. Действията на „икономическото лице“ са изградени на принципа на равностойното обезщетение. Този принцип формира система за икономически обмен, която е основата на пазарната икономика, която е естествена за човешкия живот.
Законът на "невидимата ръка"
Освен държавата и отделните индивиди, икономическите процеси в обществото се ръководят от определени икономически закони. Адам Смит ги нарича „невидимата ръка“. Ефектът от подобни закони не зависи от волята и съзнанието на обществото. Управлението на икономическите процеси обаче се осъществява с порядък по-висок от управлението на държавно ниво. От своя страна всеки индивид, ръководен от собствената си полза, може да донесе много повече полза за обществото, отколкото ако първоначално беше ориентиран към ползата на обществото.
Системата на богатството на народите
„Изследването за природата и причините за богатството на народите“ от Адам Смит посочва като основа на богатството броя на работещите субекти в държавата и производителността на тези образувания. Източникът на богатството от своя страна се определя от годишния труд на всяка отделна нация, хората въз основа на нейното годишно потребление.
Разделението на труда е предпоставка за производителността на труда. Благодарение на нея в процеса на труда се подобряват работните умения за определена операция. Това от своя страна определя спестяването на време, необходимо на работниците да преминат от една операция в друга. Разделението на труда на микро и макро нива, както е дефинирано от „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ на Смит, е различно по произход. В хода на работата на мануфактурата мениджърът определя специализацията на работниците, междувременно гореспоменатите функции „невидима ръка” в националната икономика.
Долната граница на заплатата на работник трябва да се определя от цената на минималните средства, необходими за съществуването на работника и неговото семейство. Също така има влияние на материалното и културно ниво на развитие на държавата. Освен това заплатите зависят от икономическите характеристики, като предлагането и предлагането на труд на пазара на труда. Адам Смит беше активен привърженик на високото ниво на заплатите, което би трябвало да подобри положението на по-ниските слоеве на хората, стимулирайки материалния работник да увеличи производителността на труда си.
