Мнозина са чували за такова нещо като маргинализъм. Накратко, това е научно направление, в което принципът на намаляващата пределна полезност е признат за основен. Самата дума има латински корени и идва от термина margo (marginis), което означава "ръб". Нека разгледаме по-нататък какво представлява маргинализъм в икономическата теория.
Обща информация
През 70-те години на 19 век възниква ново научно направление - маргинализъм. Представители на тази школа са Уолрас, Джевънс, Менгер. Въпреки това, някои подходи могат да бъдат намерени в писанията на други фигури. Например, те присъстват в ранните творби на Gossin, Dupuis, Cournot и други. Основната причина за възникването на маргинализъм беше, според много учени, необходимостта да се намерят условия, при които конкретни производителни услуги да бъдат оптимално разпределени между конкурентните области за тяхното използване. Тази тенденция от своя страна се дължи на интензивното формиране на приложни науки и индустрия. Развитието на маргинализма може да бъде разделено на 2 етапа. Първото се е състояло през 70-80-те. 19 век По това време творбите на Валас, Менгер и Джевонс са били популярни. Вторият етап се проведе от средата на 80-те до края на 90-те. от същия век. През този период идеите за маргинализъм са формулирани от такива фигури като Парето, Кларк, Маршал.
Характеристика на етапа
Ако опишем накратко маргинализма, можем да извлечем следните аспекти:
- Първи етап. На този етап концепцията за стойност се поддържа като първоначална категория. В същото време обаче самата й теория беше променена. Цената се определя не от разходите за труд, а от пределната полезност на продуктите.
- Втори етап. Този период се превърна в ново ниво за посока. Разпоредбите на маргинализма се основаваха на отказа да се счита стойността за първоначална категория. В този случай се използваше понятието цена. Тя се определя от търсенето и предлагането (еднакво). Така принципите, на които се основава маргинализмът, се промениха. Представителите на посоката не взеха предвид първоначалната категория. Те се фокусираха върху равновесието - взаимосвързаността на елементите на управление.
Маргинализъм: Основни точки
Тази посока се основава на напълно различни, за разлика от класическите методи за анализ. Тези техники позволяват да се определят граничните показатели, чрез които се характеризират промените, настъпващи в икономическите явления. Концепцията, на която се основава маргинализмът, е връзката между ценообразуването и потреблението на стоки. С други думи, той взема предвид колко се променя нуждата от оценявания продукт с увеличаване на тази полза от една. Цялата система на управление се разглеждаше като система от взаимозависими образувания, които управляват съответните предимства. Така теорията на маргинализма определи включването в анализа на проблемите на стабилно състояние и проблемите на равновесието. В рамките на посоката широко се използват математическите методи, включително диференциални изчисления. Те се използват не само при анализа на лимитните показатели, но и за обосноваването на определени решения в процеса на избор на техния възможен брой състояния като най-добър вариант. Маргинализмът е посока, в която се дава предпочитание на причинно-следствените подходи за функционалната трансформация на икономическата сфера в точна наука, която се превърна във важен аналитичен инструмент. Тази дисциплина е коренно различна от класическата школа. Маргинализмът, чиито основни идеи са фокусирани върху изучаването на граничните стойности, разглежда индикаторите като взаимосвързани явления на системата в мащаба на предприятието, индустрията, домашната и държавната икономика.
Първият етап: субективна ориентация
Менгер, основателят на австрийската концепция за икономически анализ, комбинира системата от маргинални концепции с икономическия либерализъм. Отправната точка са потребностите, които съществуват у хората. Събитията или предметите, които задоволяват нуждите на човек, се наричат ползи. Най-належащите са потребителските неща или явления. Стоките от втората и следващите поръчки се използват за тяхното производство. Поради това ресурсите, изразходвани за производството на продукти, са придобити с ценност. Полезността е характеристиката, която човек приписва на облаги, като взема предвид връзката между обема на своето предложение и нивото на задоволяване на нуждите. В тази връзка всяка нова единица на продукта получава по-малка стойност. Когато Менгер формулира основните идеи на математически език, стана ясно, че всяка икономическа дейност може да бъде сведена до задачата за намиране на максимум (продукция, доход) или минимум (разходи) при сегашното ограничено количество ресурси.
Концепцията на Джевънс
Този икономист формулира теорема, която по-късно получи името си. Той заключи следното: при рационално потребление нивото на полезност на закупените продукти е пропорционално на техните цени. Джевънс каза, че трудът има косвено влияние върху пропорциите на обмена. Увеличаването на прилагането на труда увеличава количеството на определена стока, като същевременно намалява нейната максимална полезност. Джевонс отнася последната концепция към труда не само като производствен фактор, но и като процес. Когато разходите за труд се увеличават, активността става болезнена. Тя получава отрицателна полезност. И докато тя е по-малка в абсолютна стойност на полезността на продукта, трудът ще бъде извършен. Когато се постигне равенство между тези елементи, производството на стоката престава.
Равновесие на генерал Валас
Този френски икономист смяташе, че понятието труд е погрешно. Уолрас раздели всички теми на две категории: предприемачи и собственици на производствени услуги (капитал, земя и труд). Той смята, че държавата е длъжна да гарантира стабилността на финансовата система, да гарантира безопасността на населението и да позволи на всички граждани да получат образование. Властите също трябва да създадат условия за съществуването на ефективна конкуренция, за да предоставят на всички равни възможности. В същото време трябва да бъдат национализирани поземлените ресурси, което ще даде на държавата необходимите средства чрез наем. Основният фокус на работата на Валрас беше теорията за микроикономическото равновесие. Той се считаше за условие, при което ефективното предлагане на производствени услуги е равно на търсенето, при което пазарната цена е постоянно стабилна, продажната цена е равна на разходите. Според Валас маргинализмът е понятие за статиката. Тя не познава несигурността, времето, иновациите, подобренията, недостатъчната заетост, цикличните колебания. Заедно с това дава възможност да се пристъпи към изучаване на по-дълбоки модели на реалността.
Втори етап: маргинализъм в икономиката според Маршал
Резултатът от втория етап на революцията е възникването на неокласическа школа. Привържениците на тази концепция приеха от представителите на класическата теория приоритета на принципите на либерализма, предпочитанието на чисти изводи без психологически, субективистки и други слоеве. Маршал се смята за най-синтетичната фигура в цялата наука. Концепцията му органично съчетава постиженията на класиците (Мил, Смит, Рикардо) и маргиналистите. Ключовият елемент на изследването е въпросът за безплатните цени. Маршал пазарната цена се счита за резултат от пресичането на показателя за търсене, определен от максималната полезност и стойността на предлагането, като се изхожда от пределните разходи.
закони
В своите изследвания за маргинализъм в икономиката Маршал извежда концепцията за увеличаване и постоянна възвръщаемост. Според първия закон увеличаването на разходите за труд и капитала води до подобряване на производството. Това от своя страна повишава ефективността на дейността и дава висока възвръщаемост. В съответствие с втория закон, увеличението на труда и другите разходи води до пропорционално увеличение на броя на продуктите. Маршал вярва, че в конкурентна среда разходите за единица продукция при консолидиране на производството или намаляват, или вървят успоредно. Но те не изпреварват темпа на нарастване на продукцията. След известно време, въз основа на тези решения, в микроикономическата теория бяха предложени по-надеждни решения на въпроса за оптимизирането на производството и размера на предприятията. В своето изследване Маршал раздели разходите на променливи и фиксирани. Той показа, че в дългосрочен план последните стават първи. Маршал смята, че основната причина, поради която една компания напуска пазара, е превишението на разходите над нивото на пазарните цени.
Концепция на Кларк
Този учен се счита за лидер на американския маргинализъм, възникнал в края на миналия век. Основната му работа „Разпределението на богатството“ е публикувана през 1899 г. В работата си Кларк пише, че обществото е обвинено в експлоатация на труд. Той си постави задачата да премахне това мнение. Кларк се опита да докаже, че в Америка няма противоречия и разпределението на социалния доход се извършва справедливо. Ученият основава концепцията си на принципа на частната собственост. Той замени комунистическия лозунг „от всеки човек според способностите му, към всеки предмет - според нуждите му“ към друг - „за всеки фактор - конкретен дял в продукта, всеки - съответно възнаграждение“. Именно в тази форма Кларк видя закона за разпределението. Освен това под „всеки“ той имал предвид концепцията за три производствени фактора: земя, капитал и труд.
Характеристики на изследването
Кларк въвежда теорията в статично поле, тоест в онова състояние на обществото, в което има мир и баланс и няма развитие. Той вярваше, че именно в такива условия човек трябва да изучава присвояването на всеки фактор на съответния дял. Този подход се използва при определяне на заплата, наем и лихва. Възнаграждението, според Кларк, се изразява в пределната производителност на работниците. При постоянни обеми капитал и техническо ниво, увеличаването на персонала на предприятието ще доведе до намаляване на ефективността на всеки нов работник. Предприемачът може да увеличи броя на служителите до появата на „зоната на безразличие“ - такъв период, когато последният работник няма да може да осигури производството дори на обема от продуктите, който той присвоява като цяло. Изпълнението в този момент се нарича "пределно". С последващо увеличаване на персонала извън тази зона, това ще доведе до загуби на капитала като производствен фактор. Въз основа на това Кларк заключи, че размерът на заплатата зависи от:
- От производителността на труда.
- От степента на заетост на служителите.
По този начин, колкото повече работници, толкова по-ниска е производителността и съответно по-малко заплащане. Освен това Кларк каза, че стабилността на състоянието на обществото зависи на първо място от това дали сумата, която получават работниците, е равна (независимо от размера) на това, което освобождават. Ако работниците създават малко количество и го имат в пълен размер, тогава социалната революция е нецелесъобразна.
Несъвършена конкуренция
Този модел се основава на следните теоретични предпоставки:
- Бизнес секторът е мобилен и гъвкав.
- Икономическа сила не съществува.
Много фигури разбраха условностите на тези аспекти. В тази връзка до началото на 20 век се появяват произведения, чиито автори се опитват да отчетат влиянието на монополите върху пазарната структура. Така например Е. Чембърлин се опита да реши следните проблеми:
- Да се адаптира неокласическата концепция за ценообразуване към фактите за нарушаване на свободната конкуренция от страна на монополите.
- Да се предложи нестандартно решение на неокласическия проблем с недостига на работна ръка, като същевременно не се изоставя принципа на невмесеност в икономиката.
В научната област конкуренцията и монополът се разглеждаха като явления, взаимно изключващи се един друг. Е. Чембърлин посочи, че всъщност техният синтез съществува. Тоест монополната конкуренция е типична за реалното състояние на нещата.
Разходи за дистрибуция
Чембърлин използва тази концепция вместо производствени разходи. Според него разходите за продажби са насочени към адаптиране на търсенето към продуктите. Пазарната структура в рамките на монополистичната конкуренция се определя от три фактора:
- Цени на продуктите.
- Характеристики на продукта
- Маркетингови разходи.
Диференцираното потребление се заплаща от безработицата, недостатъчното натоварване на производствените мощности и повишаването на цените. Тези фактори не са резултат от липса на съвкупно търсене.
