Сравнително малък брой хора могат ясно да кажат какво е национален либерализъм. Това движение през цялата история преживява два изблици на интерес от страна на населението в края на 19 и началото на 20 век, както и през последното десетилетие. За да разберете напълно какво представлява национален либерализъм, първо трябва да разберете историята на движението, както и да идентифицирате истинската концепция.
Концепцията за либерализъм
За правилното формулиране на концепцията за национален либерализъм първо трябва да се даде интерпретация на самата дума „либерализъм“. В момента в различни енциклопедии можете да намерите десетки понятия на тази дума, които обясняват либерализма със стандартизирани думи, които на практика са доста трудни за разбиране на обикновения човек.
Въпреки това, в началото на 20 век понятието, използвано по-рано от учените, става просто анахронизъм, който не може да бъде използван обективно. През последните години тази тенденция започна да се проявява най-ярко - сега настъпва период на неолиберализъм, който все повече дава власт на капитала, което позволява пълно регулиране на обществото, а самата държава действа само като грижа.
Сега най-популярната концепция за либерализма като обществено-политическо и философско движение, което се основава на провъзгласяването на основните права и индивидуални свободи на човека и гражданина. Те са истинската и най-висока ценност на обществото, следователно те не могат да бъдат нарушени от религията, държавата или други традиционни институции. В либералното общество всички граждани са равни помежду си, а законът доминира над властта.
Концепцията и историята на националния либерализъм
Това движение започва в Германия през 18 век, но основните постулати са формулирани почти век по-късно. Той имаше важна роля в политиката на страната до края на Първата световна война, тъй като основната идеология на партията беше създаването на силна и независима демократична Германия.
След войната обаче националният либерализъм загуби позицията си и впоследствие беше погълнат по съвсем различен начин. Последвалото развитие започва едва в края на 20 век на фона на евроскептицизма и желанието на местното население да ограничи миграцията.
Сега под национален либерализъм се разбира една от разновидностите на либерализма, която се придържа към националистическите идеи за миграцията, гражданските, търговските и международните отношения.
Несъответствие на определението
Думите либерализъм и национализъм, които са част от обединената концепция, се отличават с доста силно несъответствие. Комбинирането им на практическо ниво е почти невъзможно, само на теоретично ниво. Национализмът, патриотизмът първоначално се поставя начело на нацията, която преобладава над индивида, а либерализмът предлага точно обратното - индивидуализъм.
Те обаче успяха да се превърнат в политическа тенденция, която първо трябва да бъде силно проникната. По правило различните идеологии го използват в различни сфери на живота - икономиката остава доминирана от либералните идеи, а политиката - от националистическите.
Основните проблеми на идеологията
Особено успешни начини за реализиране на тази политика на национален либерализъм все още не са приложени. По-специално, това се дължи на причините, поради които е критикуван от многобройни учени.
На първо място трябва да се разбере, че много привърженици на движението гледат само на светлата страна, отдавайки се на наивността, тъй като техните националистически идеи са доста смекчени и рационални. Те почти напълно пропускат по-тъмните страни на две такива противоречиви движения. Поради подобна безразборност хората забравят, че именно национализмът кара гражданите да отидат на война и да проливат кръв за страната си, независимо от правотата на партията. Държавата априори се счита за правилна, защото това е тяхната родина.
Също така си струва да се отбележи, че идеята за общност от държави, представляващи световния ред, е практически невъзможно да се пресъздаде на практическо ниво. Може би преди сто години това беше теоретично възможно, но с настоящата световна политика и изолацията на нациите това е просто невъзможно.
Национален либерализъм срещу консерватизъм
На пръв поглед идеолозите на тези две политически движения трябва винаги да са в борбата, но в същото време те имат много характерна и жива тенденция.
Националният консерватизъм провежда цялата си политика, основана на минали, много успешни години. Според тях целият 19-ти и половината на 20-те се считат за най-успешните за Америка и Европа. Ценностите на тази епоха, техните идеи за етика и морал се считат за идеални, така че те трябва да бъдат върнати обратно. Всъщност това е малко вероятно, тъй като в съвремието много ценности и традиции практически не са нужни на никого.
Националните либерали, от друга страна, търсят идеала в сегашното време, признавайки всички успешни постижения от последните десетилетия. Равенството на жените и различните полове, правото на аборт и много други политически иновации се считат за естествено развитие на обществото, те са необходими в съвременния свят.
Немско движение
Както беше споменато по-рано, движението започна своето тържествено шествие в Германия. Германският национален либерализъм обаче се отличава с броя си характеристики, които се появяват преди всичко поради самата концепция за либерализъм в дадена страна. Твърде дълго той се смяташе за изключително теоретично, а не за практическо движение, което повлия на идеологията.
По време на появата си партията на националните либерали, след отделяне от традиционната либерална партия, разчита на 2 основни принципа: да направи Германската империя най-силна, а също и да управлява самата държава по начин на авторитарен режим. През целия 19 век партията се счита за успешна, тъй като нейните членове често са избирани в парламента и правителството на страната. След разпускането му през 1918 г. партията се разделя, а остатъците й образуват Германската народна партия или се присъединяват към други десни движения. В различните си прояви Националнолибералната партия на Германия съществува и до днес.
Национален оранжеризъм
През 2006 г. партията Друга Русия изрази възможността за обединяване на либерали и националисти в един съюз, което ще пресъздаде привлекателен оранжево-либерален национализъм за електората. Станислав Белковски даде на това движение напълно ново име - National Orange. Той смята, че тази конкретна стратегия може да бъде единствената възможна промяна на властта в страната и последваща трансформация, която тя трябва да претърпи.
Произходът на идеологията дължи на Оранжевата революция в Украйна. Когато Юшченко застана начело на страната, а не Янукович, както пожелаха кремълските власти, беше нормално да се вярва, че американската революция е организирала цялата революция, желаейки по този начин да поеме газовите тръби на Русия. Поради многото гледни точки е невъзможно да се разбере дали Америка наистина се е намесила, но не можем да не признаем, че революцията е била организирана от леви и националистически партии. Основните им изисквания включваха справедливост, свобода и национално прераждане.
Политиката на националния оранжеризъм твърди, че се променя властта без каквато и да било революция, която ще отнеме съществуващата наследственост на държавните глави: Елцин, Путин, Медведев.
Смята се, че такава оранжева партия съществува вече през 1996 г., когато Руският национален патриотичен съюз подкрепя Генадий Зюганов на президентските избори. Те обаче нямаха достатъчно власт, така че опитът на Оранжевата революция в Русия се проваля.
