Теорията за ординарната полезност (порядъчен подход към анализа) е предложена от Edgeworth, Pareto и Fisher. През 30-те години на 20 век той е окончателно финализиран и в момента се счита за най-разпространен. Нека разгледаме по-нататък каква е ординарната теория за полезността.
Обща информация
Обикновената теория за полезността разглежда субективното удовлетворение, което купувачът получава от стоката. Тази концепция се основава на няколко аксиоми. Струва си да се каже, че мненията на икономистите за техния брой и имена се различават. Така че, някои автори посочват две, други - три аксиоми.
Кардиналистка теория на полезността
Тя е представена от възгледите на австрийското училище. Количествената теория на полезността предполага, че цената на една единица стока се намалява до разходите за труд и се определя от степента на важност на потребността, удовлетворена от тази единица. Както последното беше предложено от. д. Jutila. Кардиналистичната теория за полезността се основава на постулатите на Госен. Общата идея на разпоредбите беше следната. Рационалният купувач ще увеличи потреблението, докато пределната полезност на една стока се изравни с тази на друга. Този принцип се нарича втори закон на Госен. Ако интерпретирате това правило на съвременен език, то ще бъде формулирано по следния начин. Купувач с ограничено количество ресурси трябва да получи от всяка стока толкова, колкото е необходимо, за да изравни полезните услуги за всяка от тях поотделно. Впоследствие беше доказано, че индикаторът не може да бъде измерен. Полезността на стоката е субективна категория. Съответно е невъзможно да се оцени по един и същ начин за всички. В тази връзка възникна алтернативно понятие - ординалната теория за полезността.
Сравнителна характеристика
Ординалистката теория на полезността се различава от кардиналистичната теория по това, че не отчита субективните предпочитания. За анализ концепцията използва моделиране. Тя ви позволява да визуализирате същността на концепцията, да илюстрирате действието на аксиомите. Освен това ординалистката теория за полезността се различава от кардиналистичната теория по това, че счита за възможен качествен анализ на удовлетвореността от използването на блага.
Същност на концепцията
Обикновената теория на полезността се основава на принципа, че пределната удовлетвореност от ползите не може да бъде измерена. Може да се оцени само редът на предпочитания за набори. Потребителят не измерва удовлетвореността на всяка отделна стока, а полезността от определена група от тях. В рамките на концепцията купувачът организира своите предпочитания. Той систематизира избора на определена група ползи според степента на удовлетвореност. Например, потребителят смята първия набор за по-полезен за себе си, вторият - по-малко, третият - още по-малко и т.н. Подобна систематизация ни позволява да идентифицираме предпочитанията на клиентите по отношение на групи обекти. Освен това ординалистката теория за полезността не ни позволява да установим различия в удовлетвореността от набора от стоки. Просто казано, в практически смисъл купувачът може да определи групата предмети, на които ще даде предпочитание. Той обаче не може да установи колко по-добър е един от другия.
аксиоми
Както бе споменато по-горе, мненията на експертите относно техния брой се различават. За по-добро разбиране на концепцията, считаме три аксиоми. Потребителското равновесие в ординалистката теория за пределна полезност предполага подреждане на предпочитанията. Купувачът винаги може или да назове най-добрия набор от стоки, или да признае тяхната еквивалентност. Втората аксиома предполага транзитивността на предпочитанията. Това означава, че за да вземе едно или друго решение, купувачът трябва последователно да пренареди приоритетите. Предпочитанията от един комплект стоки се прехвърлят на други. Аксиомата на ненаситеността на нуждите казва, че клиентите винаги предпочитат по-голямо количество от всяка стока пред по-малка. Този принцип обаче не се прилага за така нареченото анти-добро. Те имат отрицателна полезност, тъй като намаляват нивото на благополучие на купувача. Такива анти-ползи могат да се нарекат шум, замърсяване на въздуха.
Крива на безразличие и бюджетна линия
Първата графична система за предпочитания е използвана през 1881 г. от Edgeworth. Кривата на безразличието и бюджетната линия в модела винаги имат допирна точка. Последният играе ролята на ограничител на много налични стоки. Бюджетният ред отразява комплектите, при закупуването на които купувачът изразходва изцяло отпуснатите пари. Той пресича оста по точки, илюстриращи максималния размер на ползите, които субектът може да получи за своите средства на определени цени. Ограничението показва, че общите разходи трябва да са същите като приходите. С намаление или увеличение на последния бюджетният ред се измества. Всички комплекти, съответстващи на неговите точки, са на разположение на купувача. Тези отгоре и вдясно струват повече. Съответно те не са достъпни за купувача. Кривата на безразличието илюстрира набор от групи, за които потребителят не прави разлика. Всяка група ползи осигурява същото ниво на удовлетвореност. Просто казано, графиката показва алтернативни набори, които имат едно ниво на полезност.
Свойствата
Кривата на безразличието има следните свойства:
- Разположен отгоре и вдясно от другата линия се счита за по-предпочитан за купувача.
- Винаги има отрицателен наклон. Това се дължи на факта, че рационално работещите потребители предпочитат по-голям обем от всяка група стоки пред по-малка.
- Има вдлъбната форма. Това се дължи на намаляване на пределните проценти на заместване.
- Никога не пресича друга крива. По правило сегментите илюстрират намаляващи норми на заместване на една стока с друга.
Наборите на криви, които са по-отдалечени от произхода, получават повече предпочитания от тези на по-малко отдалечени линии.
карта
Използва се за описание на предпочитанията на обекта за всички групи продукти и дрехи. Картата на кривата е начин за изобразяване на полезна функция за конкретен клиент. Тя ви позволява да добиете представа за вкусовете на отделен потребител. Картата показва степента на заместване на две стоки при всяко ниво на тяхното потребление. Когато се каже, че вкусовете на клиентите са известни, има предвид цялото семейство криви, а не настоящото съотношение на два конкретни продукта. На картата всяка крива обхваща точки с еднаква полезност.
