Пропагандата не може да се нарече пропаганда, тя веднага я дезактивира. Тази дума се отнася до внушението към масите мисли и идеи, които са за предпочитане пред управляващия елит на всяко общество.
Министерство на истината
В един от романите на научната фантастика на Джордж Оруел се появява Министерството на истината. Точно това трябва да се нарича агенцията, което вдъхновява хората с това как трябва да мислят. В същото време нито социалната структура на държавата, нито степента на нейния авторитаризъм в наше време имат значение. Технологията на внушение има универсална човешка психологическа основа и страните, които се опитват да изглеждат най-демократични, постигнаха най-голям успех в него. Много интересен тип агитация, наречен „Сурковская пропаганда“. Twitter е пълен с бележки и коментари от възмутени потребители, възмутени от думите и действията на Владислав Сурков, помощник на президента на Руската федерация и идеолог на „суверенната демокрация“. Как се разграничи пред властите и каква е неговата вина пред либерално настроената общественост?
Ашкеров и неговата книга
Благодарение на едноименната си книга философът Андрей Ашкеров стана известен с най-амбициозното и научно изложение. „Сурковската пропаганда“ стана обект на неговото изследване в социално-културния аспект. В същото време тя се откроява в някаква специална посока, която има рязко дефинирана руска специфика. Общият смисъл на литературното произведение е, че при създаването на общественото мнение се използват някои специални технологии, в резултат на което голяма част от населението се оказва зомбирова маса, прилежно гласуваща за тоталитарно правителство и национален лидер. Книгата извежда аналогия със съветския агитпроп, който активно използва документални източници, за да постигне желания ефект, правейки това на ръба на изкуството, като всъщност прави подбор на летописите по такъв начин, че истината напълно изчезна. Наистина, привеждайки правилните снимки в правилния ред, човек може да внуши необходимите мисли в широките маси, но дали „сурковската пропаганда” е толкова уникална в това отношение?
Опитът на съветската агитпроп
Колкото по-малко хора четат средно, толкова по-лесно е да повлияят на съзнанието си. За съжаление, в тази Русия постепенно се приближава "развитите западни демокрации", но технологиите, разработени за манипулиране на общественото мнение, приети там, все още се провалят. В дните на Съюза agitprop работеше просто и надеждно. Новината беше представена по правилния начин, хрониката на тежкия живот на чуждестранни работници и селяни потвърди общата теза за предимствата на социализма. Тогава гражданите на СССР като цяло, и в частност руснаците, бяха свикнали да оценяват критично информацията, която подават. Следователно не е необходимо да се разчита на факта, че „пропагандата на Сурков“, използвайки най-общо старите съветски технологии, ще бъде ефективно средство за влияние върху мисленето на масите. Необходимо беше нещо друго, ново и за предпочитане с истинска основа. И се намери, и извън границите на нашата родина.
Международна среда
Повече от две десетилетия след разпадането на комунистическата система съзнанието на руснаците претърпя значителни промени. Еуфорията, предизвикана от илюзията за всемогъществото на демократичните западни ценности в техния американски смисъл, отмина. От 1991 г. насам се провеждат редица събития, които дават ясно разбиране на факта, че страните, които смятат себе си за опора на свободата на международната арена, провеждат агресивна политика, насочена към наблюдение само на собствените си икономически интереси, а не грижа за съдбата на „освободените“ от тях народи. Освен това медиите в тези държави са толкова ограничени в изразяването на алтернативни възгледи, че никоя „сурковска пропаганда“ не може да се сравни с тях. Противно на очевидните факти, страните се обявяват за изхвърлени, налагат се санкции срещу непокорните хора, правят се изводи за вината или правотата на страните без какъвто и да е анализ на ситуацията, от който можем да направим логичен извод за предубеденото създаване на обществено мнение. В тази връзка изглежда логично да се стремим да се изолираме от целия този поток, създавайки своя демократична система, която В. Сурков определи с думата „суверен“. За това мнение той стана мишена на либералната критика.
