Всеки знае какво е „добро дело”. Това е действие, което носи известна полза не на самия човек, а на ближния му. Така алтруизмът действа като мярка за човешкия морал. Ако човек живее главно за другите и съвсем малко за себе си, тогава обществото вярва, че този човек е добър - мил.
В тази статия ще бъде разгледана самата концепция за „добро дело” и като материали ще бъдат използвани примери за добри дела. Тези, с които хората се срещат постоянно. Но първо трябва да се разгледат понятията „добро” и „зло”.
Добро и зло
Може да се окаже, че написаното тук е донякъде често срещано, но трябва да се каже за това: „доброто” и „злото” са относителни понятия. Всичко зависи от ценностната система, която човек приема. За вярващите това не са относителни категории, а абсолютни и в същото време доста специфични: това, което съпровожда познанието на Бога, е добро, а това, което допринася за отдалечаването на човека от Бога, е лошо. И не са необходими гледни точки. Освен това Бог е отговорен за доброто, а самият човек е отговорен за злото. Много удобно. Но всъщност вместо Бог като координатна система, която определя човешкото поведение, може да се постави почти всяко явление на света, например, удоволствие - по този начин се получават хедонисти. На тяхно място съответно са доброто и злото, удоволствието и страданието.
От това следва: разбирането на доброто и злото може да бъде индивидуално, но в същото време ясното убеждение, че между доброто и злото има ясна граница, която не е необходимо да се пресича, остава непроменена. Вярно е, че все пак примерът с добри дела винаги е различен за всеки. Именно това противоречие в оценката поражда безкрайни човешки конфликти. Оказва се едновременно смешно и тъжно: лошото не възниква поради абсолютното зло, което преобладава в света, а поради различно разбиране на доброто, което е индивидуално за всеки човек. За да докажете това, трябва да вземете най-тривиалните примери за добри дела, или по-скоро техните резултати, които човек вижда или чува всеки ден: живот и смърт, удоволствие и страдание, любов и омраза.
Живот и смърт
Когато някой човек гледа на живота от птичи поглед, той ще каже без съмнение, че животът е добър, но когато дойде време за конкретни решения, тогава перспективата се променя. Например човек е сериозно болен; лекарствата не му помагат. Какъв живот е зъл или добър за него? Въпросът, който се въплъти в проблема с евтаназията. Логично следва, че добрите дела, примери за тях ще бъдат интерпретирани в зависимост от решението на тази етична дилема.
Удоволствие и нещастие
Всички знаят, че удоволствието е добро, а страданието е зло. Имайки предвид тази мисъл, живеят почти всички съвременни хора. Но справедлива ли е? Това убеждение води ли до магическата земя на „Добрите дела“? Примерите от живота доказват, че не винаги. Удоволствието и страданието са подправки, без които животът би бил свеж. Но всеки знае какво се случва, ако не се съобразите с дозировката.
Нека се обърнем към конкретни примери. Родител иска да улесни живота на детето си и му дава пари точно така (пример за добри дела). Noble? Да. Това добро ли е за детето? Не. Защо? Защото лесните пари, получени без труд, обещават бъдещи страдания и морален упадък, разбира се, ако такава помощ е системна. Магически удоволствието на детето се трансформира (или дори мутира) в страдание, което все още не е настъпило.
Любов и омраза (нехаресване)
За човечеството би било изключително жалко, ако природата изведнъж го беше намразила с цялата си световна душа. Бедствия и други неприятности ще започнат на Земята. Но природата (или Бог) досега обича човечеството и това е основният пример за добри дела, които хората имат пред себе си в момента.
Добро или зло е родителската любов?
Когато човек се роди, това почти винаги е радост за родителите. На първо място, майката обгражда новодошлия в света с безгранични и неизчерпаеми грижи. И сега внимание, въпрос: грижите за майката пример за добри дела? Разбира се! Но само понякога родителските грижи се превръщат в удушение, задушаващо детето, неговите независими импулси. Защото родителите (майка или баща) имат свои собствени планове за бъдещето на дъщеря или сина си.
Има жени (и мъже), които бият децата си, изваждайки им зло за неуспешен живот, без да престават да ги обичат.
Някои жени раждат от самота и обграждат единствената радост от живота си с неконтролирана грижа, последната в резултат на което с 90% вероятност ще наруши живота на детето. Защото такива майки не знаят как да пуснат децата си в независим живот. "Разкъсване на пъпната връв" в този случай включва болка за едната или другата страна.
Гледайки всичко това, човек иска да каже с думите на Кърт Вонегът (американски писател - класик на 20-ти век): „Обичайте ме малко по-малко, но се отнасяйте с мен като с човешко същество“.
Дали трагичната любов е лоша или добра?
Сега друг случай: момче и момиче се обичат и всичко е прекрасно. Но след това нещо се счупва и момичето напуска момчето или обратно. Изоставеният мъж смята провалената „любов към живота“ като неизбежна трагедия. По-малко настойчивите млади хора (и момичета, и момчета) предпочитат да отидат в обятията на смъртта, без да чакат развитието на събитията. Ето как любовта се превръща от добро в зло. Такива са добри дела, парадоксални примери за тях.
