Пазарният провал е следствие от несъвършенството на пазарните инструменти и институции. В същото време съществува неспособност на тези компоненти да решават задоволително социално-икономическите въпроси, важни за обществото. Ако по някаква причина основните елементи на пазарния механизъм при работа офлайн не осигуряват социална ефективност, тогава в този случай има нужда от държавна намеса в развитието на икономиката. За фиаско за търговия се говори, когато не допринася за рационалното разпределение и използване на ресурсите.
Пазарните провали са пречки, които пречат на икономиката да постигне социална ефективност.
По правило има четири неефективни ситуации. Те сочат пазарни провали. Те включват несъвършена (асиметрична) информация, монопол, публични блага, външни ефекти.
Трябва да се отбележи, че пазарът не е в състояние да доведе до социална ефективност, ако дейностите на някои потребители или производители влияят на благосъстоянието на други хора. Когато това влияние е положително, има външни ползи. Ако въздействието е отрицателно, тогава се генерират външни разходи. Те от своя страна са свързани с производството на всяка стока. Социалните разходи включват частни разходи и външни фактори на производството.
По правило, когато настъпят пазарни провали, държавата влиза в икономически отношения. Решаването на проблеми се извършва с помощта на различни средства. Така че държавата провежда антимонополна политика, ограничава производството на продукти с отрицателни външни ефекти. В същото време се стимулира производството и потреблението на икономически стоки с положителни ефекти.
Посочените посоки на държавна дейност представляват до известна степен долната граница, в съответствие с която правителството се намесва на пазара. Въпреки това, днес държавата има по-широки икономически функции и е в състояние по-ефективно да премахне пазарните провали. Сред основните функции на правителството са следните: въвеждане на обезщетения за безработица, развитие на инфраструктурата, установяване на различни видове обезщетения и пенсии за граждани с ниски доходи и други. Трябва да се отбележи, че малка част от тези дейности имат свойствата изключително на обществени блага. Повечето от тях не са предназначени за колективно, а за индивидуално потребление.
Държавата, провеждаща антитръстова и антиинфлационна политика, се стреми главно към намаляване на безработицата. През последните няколко години властите вземат все по-активно участие в управлението на структурните промени, стимулирайки и подкрепяйки научния и технологичния прогрес и се опитват да поддържат високо ниво на развитие на националната икономика. Заедно с външноикономическото и регионално регулиране тези мерки показват степента на важността на ролята на държавата в икономиката. В течение на 20 век апаратът на властта се стреми ефективно да решава два проблема, свързани помежду си. На първо място, държавата се опита да осигури стабилна работа на пазара. Второ, властовият апарат се опита да, ако не бъде решен, да облекчи острите социални и икономически проблеми. Всички тези действия бяха насочени към предотвратяване на пазарните провали.
Освен това, както отбелязват много анализатори, бързият растеж на държавното регулиране не може да продължи непрекъснато. По този начин в условията на пазарна икономика функциите на силовия апарат имат определени ограничения.
