През цялата история на развитието на човечеството въпросът коя форма на управление е най-ефективна, остава актуален. Дискусиите по тази тема се водят преди две хиляди години в древен Рим. Те продължават в съвременния Китай и - особено остро - в Руската федерация. Уинстън Чърчил, известен изтъкнат политик и държавник, каза веднъж, че демокрацията се счита за най-приемливата форма на управление. Той обаче подчерта, че тя има определени недостатъци. Без съмнение демократичните механизми в държавната система играят важна роля.
Ако разчитаме на определението, дадено в речници и енциклопедии, тогава формата на управление определя кой е собственикът на властта, както и начините, по които тази власт се упражнява. Първата и най-стара форма е монархията или силата на един човек, която се наследява. Целият живот на населението в такава държава се регулира от волята на монарха. Ключовите моменти в ежедневието на субектите се обясняват и обезпечават от присъдите му. Той единствено определя правилата за поведението на своите субекти в различни служители и в конфликтни ситуации.
Формата на управление може да бъде унитарна, федерална и конфедерална. Кралство Швеция се счита за унитарна държава. Основната разлика между такива страни е, че те са разделени на равни области или провинции (кантони). Федерална форма на управление съществува в Руската империя до 1917г. В него хората, живеещи в Полша, имат както руско, така и полско гражданство. Подобна ситуация се разви при управлението на територията, на която се намира Финландия.
Конфедерационното устройство е рядкост. Пример е добре известната държава Швейцария на етапа на своето развитие през 19 век. Около същия период на територията на сегашните Съединени американски щати съществува конфедеративен съюз на южните щати. В момента формата на правителството на САЩ е федерална. Някои експерти и анализатори предпочитат да наричат тази страна „Съединени американски щати“. И това определение най-малкото не противоречи на действителното състояние на нещата. Всяка държава или, ако искате, държавата, има своя конституция, законодателни и изпълнителни структури.
В тази връзка трябва да се отбележи, че САЩ са много интересна структура от гледна точка на правителството. Въпреки че, например, формата на управление във Великобритания също има свои характеристики, същото може да се каже и за Русия. Много вътрешни обществени и политически дейци се интересуват от въпроса каква функция в управлението на държавата изпълнява Съветът на федерацията на Държавното събрание на РФ. Дискусиите по тази тема потвърждават факта, че структурата на всяка държава има тенденция да се променя и модернизира. За разлика от тях държава като Съветския съюз не се поддаваше на подновяване, а просто беше разрушена.
