Общите черти на радикалите са фанатична вяра в тяхната изключителност, превъзходство над другите, злонамерена омраза към тези, които не разбират и дори не се опитват да разберат, страст към евтин популизъм и безнадеждна интелектуална бедност.
дефиниция
Изключително десните радикали или свръхдясното е общоприетото име за тези от дясното крило на политическата сфера. Идеологията и политическите възгледи на десницата са изключително разнообразни и неразбрани.
Ултрасите в същата страна могат да държат напълно противоположни гледни точки и яростно да мразят представители на съседния лагер, но между тях има нещо общо.
Изключително десните политици считат за безспорен факт, че хората не се раждат равни и свободни в правата си. Според тях самата природа предопределя превъзходството на някои групи хора над други, въз основа на това не може да се говори за социално равенство в една държава. Причините за това превъзходство могат да бъдат напълно различни - раса, националност, вяра, език, култура.
Следователно, ултрадесните възгледи са особено популярни сред хората, които смятат, че са лишени от нещо, не са успели в живота си и страстно са готови да го обвинят в „чужденци“, „евреи“, „черни“ и други, които не ги харесват.
подкрепа точка
Крайнодесните политици често се придържат към възгледите за разделяне на хората на групи, необходимостта да се изолират „по-висшите“ създания от „по-ниските“. Очевидните предци на тези хора бяха тези, които фанатично вярваха, че слънцето и цялата Вселена се въртят около тях - „короните на творението“ на създателя.
Съответно, инстинктивното, подсъзнателно недоверие на обикновен човек към „непознат“, тоест представител на друга раса, националност, религия, активно се експлоатира. На тази основа дори и тези, които не знаят какво означава „свръхдясно“, хармонично се вписват в средата им благодарение на техните антиимиграционни, ксенофобски възгледи.
Много е изкушаващо хората, които са слаби по дух, да приемат за безспорната си отдаденост превъзходството си над другите единствено върху факта, че са родени в една или друга висша каста. Няма нужда да работите върху себе си, научете нещо ново, подобрете се, за да надминете конкурент, който по дефиниция е на по-ниско ниво.
Следователно, ултрадесните са тези, които се застъпват за политика на потискане и ограничаване на правата на хората, които са произволно поставени на стигмата на „низшите“. Национализъм, ксенофобия, расизъм, нацизъм, шовинизъм - цялата тази отрова се съдържа в учението на ултрадесните.
Неонацизмът като въплъщение на ултра десните възгледи
Времето на скока на радикалните възгледи в Европа беше тридесетте години, когато повече или по-малко откровени фашисти и шовинисти дойдоха на власт в почти половината на континента, и това стана с народна подкрепа.
Основният говорител на ултра десните възгледи, който по прищявка на историята се превърна в истеричен, провален художник от Австрия, реши да обедини целия свят под управлението на „избраната раса“ и организира ужасно клане. Всичко завърши с пълното поражение на нацистката машина и привидния срив на ултра десните идеи.
Никой не съчувства на победените, крайнодесни партии и организации бяха дискредитирани и разпуснати, изглежда, че самата идея за възраждане на нацистката идея е просто физически невъзможна. След няколко десетилетия обаче представители на крайно дясното крило започнаха малко по малко да вдигат глава. В Германия най-типичният представител на неонацизма беше Националната демократическа партия на Германия.
Маскирайки се като невинни герои, използвайки евтина демагогия, подобни политици отново започнаха да играят на недоволството на хората от съществуващата ситуация, да предлагат готови бързи решения на проблемите и да обвиняват „непознати“.
Ултраси на Европа
Последните десет години се превърнаха в сериозно изпитание за общоевропейски дом. Глобалната криза, която порази чувствително ЕС от сянката си, се превърна в мощен катализатор за разцвета на крайно десните партии. Колкото по-лошо за правителството, толкова по-добре за опозицията. Организациите и движенията смятаха за дълбоко маргинализирани неочаквано наддаване и започнаха да получават все по-голяма подкрепа в обществото.
Те започнаха да играят на най-болезнените струни - проблемите на миграцията и адаптацията на хора от Африка и Азия, икономическата криза и социалните проблеми. Балансирайки се на прага на допустимото, в парламентите, регионалните представителства на техните страни започнаха да пробиват ултрадесните организации на много държави на континента. Във Франция - Националният фронт, в Гърция - „Златната зора“, в Унгария - „Джобик“, във Великобритания - Британската национална партия.
Идеите и лозунгите на тези партии включваха изключителен евроскептицизъм, призив за връщане към техните национални граници и разрушаване на Европейския съюз, строга политика към мигрантите, акцент върху националните характеристики и връщане към традиционните ценности.
Руски ултраси
Краят на осемдесетте години на миналия век беше разцветът на крайно дясната идея в Русия. Самата идея за свързване на относително „изостаналите” републики на Централна Азия и Кавказ от себе си и преминаването леко на свободно плуване стана израз на радикализацията на цялото руско общество.
При тези условия всички видове ултрадесни в Русия вдигнаха глави, националистическите организации започнаха да се разрастват като плесен във влажна и загнила мазе.
RNU
Най-могъщият и влиятелен от неонацистките движения на Русия беше Руското национално единство, ръководено от фюрера на местния постхим Александър Баркашов. РНЕ дори не крие своите неонацистки възгледи, тяхната символика болезнено прилича на нацистката свастика, а Баркашов говори с треперещ глас за Хитлер.
По образ и подобие на нацистките нападения, РНЕ започна да създава свои собствени милитаризирани отряди. Върхът на славата за Баркашов бяха събитията от 1993 година. Боевиците от РНУ участваха в сблъсъци между опозицията и властите от страна на Върховния съвет. Като най-дисциплинирани и организирани групи, те постигнаха най-значимите тактически успехи. Въпреки поражението на опозицията, RNE придоби голяма популярност след тези дни, техните редици започнаха да се попълват като доброволци.
В края на деветдесетте години поради жанровата криза възникват непреодолими разногласия в ръководството на РНУ, движението се разделя на няколко независими части и днес на практика няма ефект върху обществото.
ПНБ
Крайните десни не са само неонацисти. Парадоксално е, че политическите полюси могат да се изместят, а отдясно левите ще се окажат в десния сектор. Националната болшевишка партия, основана през деветдесетте години в Русия, се отличаваше със своеобразна смесица от жанрове. Бащата-основател на "национал-болшевиките" Едуард Лимонов успя да съчетае принципите на троцкизма, сталинизма и неистовия шовинизъм в новата идеология. Дори писателят-политик открито заимства външния си образ от Лев Давидович Троцки, възприел също стила на своите речи и теоретични творби.
Ако изхвърлим всички хъски, тогава същността на идеологията на „национал болшевиките“ се крие в очевидния шовинизъм на великата власт. Плащайки дълга на справедливостта, трябва да се каже, че радуизмът е чужд на Едуард Лимонов и неговите ученици. Те са готови да включат представителите на руската нация като татарски, чеченски, арменски, негърски, тоест културната идентичност на човек е от решаващо значение. С други думи, национализмът на НБП не е биологичен, а културен.
