Доктрината за политическата власт е една от централните в политическата наука. А това означава тонове монографии и много теории. Те не стигнаха до единна формулировка на политическата власт. Повечето определения изглеждат тромави и трудни за разбиране. Най-подходящият вариант изглежда е следният:
Силата е силата да контролирате поведението на другите.
Политическата власт е управлението на поведението на другите чрез законовите норми и държавните институции.
По какво политическата сила се различава от всички останали?
Основните характеристики на политическата власт, придавайки й специален доминиращ статус, са:
- Законност - властта действа само в рамките на законите, особено що се отнася до използването на сила и принуда срещу гражданите.
- Легитимност - доверие от страна на гражданите, признаване на справедлива власт.
- Превъзходство - абсолютно подчинение на решенията на политическите власти във всяка област на дейност: икономическа, социална, културна и др.
- Публичност / универсалност - правото на обжалване пред обществото от името на обществото.
- Моноцентричност - централизирано вземане на решения.
- Всички видове ресурси - социални, властови, икономически, информационни и др.
Списъкът с основните характеристики на политическата власт може да бъде продължен: в различни източници има много възможности за дефиниции. Но ако говорим само за основните характеристики, тогава към горните точки е необходимо да се добавят три основни признака на политическа сила:
- Наличието на държавния апарат, чрез който правомощията на едни хора се делегират на други.
- Принуда и санкции за нарушаване на закона.
- Мониторинг на прилагането на законите с помощта на висш апарат от хора.
Политическа сила от ново поколение: Европейски съюз
Говорейки за характеристиките и термините, които характеризират политическата власт, е необходимо да се спомене думата „държава“ и всичко свързано с нея. Държавната власт може да се нарече ядрото на политическата власт, която разчита на различни центрове или специални институции - икономически групи, правоприлагащи агенции, синдикати и др.
Към днешна дата се е утвърдила още една изключително интересна историческа форма на управление - „наднационалната“ власт. Това е Европейският съюз с неговия парламент като законодателен клон и Европейската комисия като изпълнителен клон. Формите на управление на ЕС са коренно различни от например федералната форма на управление: ЕС има само правомощията, които държавите-членки на Съюза са му дали. Властта в този случай е разделена на сфери с "стоманобетон" граници. ЕС събра в свои ръце пълнотата на реалната власт, например в паричната политика и митническия съюз. Що се отнася до общата политика в областта на отбраната, тези правомощия са в рамките на „съвместни компетенции“. Следователно пред нас е нов „хибриден“ модел на политическа власт, който отговаря на съвременните предизвикателства на 21 век.
Обекти или предмети?
Кога и кои организации могат да бъдат причислени към институциите на политическата власт? За целта те трябва поне да имат и да изразяват своите политически интереси, да съществуват в рамките на държавните норми, да бъдат носители на политически решения, да имат връзка с държавната власт (дори под формата на опозиция).
Първата група от такива институции може да се нарече чисто политическа:
- Държава (първата и основна политическа институция).
- Политически партии.
- Социални движения.
Втората група - институции, които не участват в борбата за политическа власт, но защитават своите интереси и индиректно участват в политическия живот:
- религиозна;
- профсъюз;
- корпоративен;
- лобистки организации и т.н.
Третата група институции действа като обект на държавно влияние (а не като субекти):
- спортни общности;
- клубове по интереси;
- самодейни тела;
- професионални общности и т.н.
Нови ресурси и Арабската пролет
Всяка власт се нуждае от ресурси: без тях подчиняването на някои хора от други е невъзможно. Съвременните ресурси са изключително разнообразни и променливи.
Икономическите и енергийните ресурси са традиционни, разбираеми и тясно свързани помежду си. Те съществуват от много стари времена и изобщо не са загубили своята актуалност. Тези два вида ресурси все още са на първо място - шампионите "тежка категория".
Но стойността на информационните ресурси, напротив, се променя с космическа скорост към усилване. Самите социални мрежи не само промениха формата на всяко политическо излъчване на новини, но и станаха пълноценни теми на политическата борба за власт, достатъчно е да си припомним Арабската пролет.
Именно еволюцията на традиционните ресурси прави разлика в съвременните теории за политическата власт, както и в развитието на политическите събития през 21 век.
Стара харизма и нова псевдо-харизма
Политическата харизма е един от най-обсъжданите въпроси в политическата наука днес. От една страна, с настоящите възможности на медиите, ролята на харизмата на политическите лидери трябва да се увеличи.
От друга страна, в съвременното общество все повече създават изкуствени харизматици - манипулатори на общественото мнение. Псевдохаризмата е един от новите термини, характеризиращи политическата власт днес. Този подход действа особено добре във времена на криза, когато новопристигнал политик с псевдохаризма, създаден и репетиран от огромен екип, се предлага като освободител от неприятности, налагайки забрани на стари нагласи и налагайки нови. Разбира се, една от основните характеристики на политическата власт днес е борбата на „реални и въображаеми“ лидери.
