„Революцията на шисти“ очевидно приема сериозно умовете на политици и бизнесмени по света. Американците държат дланта в тази област, но изглежда вероятно скоро останалият свят да се присъедини към тях. Разбира се, има държави, в които производството на шистов газ практически не се извършва - например в Русия по-голямата част от политическите и бизнес елити са доста скептични към това начинание. Освен това не е толкова фактор за икономическа рентабилност. Най-важното обстоятелство, което може да повлияе на перспективите на индустрия като производството на шистов газ е въздействието върху околната среда. Днес ще изучим този аспект.
Какво е шистов газ?
Но за начало - малка теоретична отстъпка. Какво е шистов газ? Това е минерал, който се добива от специален вид минерали - маслени шисти. Основният метод, чрез който се добива шистов газ, последствията от който днес, ръководени от позициите на експерти, ще бъде изучен - фракинг или хидравлично разрушаване. Тя е подредена приблизително така. В земната вътрешност в почти хоризонтално положение се въвежда тръба и един от нейните клони се извежда на повърхността.
В процеса на фракиране налягането се изпомпва в резервоара за газ, което помага на шистовия газ да се издигне нагоре, където се събира. Най-популярните миньорски минерали, споменати в Северна Америка Според редица експерти ръстът на приходите от тази индустрия на американския пазар през последните няколко години възлиза на няколкостотин процента. Безусловният икономически успех обаче в аспекта на разработването на нови методи за производство на „синьо гориво“ може да бъде придружен от огромни проблеми, свързани с производството на шистов газ. Те са, както казахме, екологични по своята същност.
Щети върху околната среда
Фактът, че Съединените щати и други енергийни щати трябва, според експертите, да обърнат специално внимание при работа в такива области като производство на шистов газ, е въздействие върху околната среда. Най-важната заплаха за околната среда е основният метод за извличане на минерали от недрата на земята. Става въпрос за същото фракиране. Тя, както вече казахме, представлява доставката на вода в земния слой (под много високо налягане). Този вид въздействие може да има силно отрицателно въздействие върху околната среда.
Реагенти в действие
Технологичните характеристики на фракинга не са единствените рискове за околната среда. Настоящите методи за производство на шистов газ включват използването на няколкостотин разновидности на химически активни и потенциално токсични вещества. Какво означава това? Факт е, че разработването на подходящи находища изисква използването на големи обеми прясна вода. Плътността му като правило е по-малка от тази, която е характерна за подземните води. И следователно, слоевете леки течности, по един или друг начин, могат в крайна сметка да се издигнат на повърхността и да достигнат до зоната на смесване с източници за пиене. Те обаче вероятно ще съдържат токсични примеси.
Освен това е възможен вариант, при който леката вода ще се върне на повърхността, замърсена не с химически, а напълно естествени, но все още вредни за човешкото здраве и околната среда вещества, които могат да се съдържат в дълбините на земните недра. Показателен момент: известно е, че производството на шистов газ е планирано в Украйна, в Карпатския регион. Експертите на един от научните центрове обаче проведоха проучване, по време на което стана ясно: земните пластове в тези региони, за които се предполага, че съдържат шистов газ, се характеризират с високо съдържание на метали - никел, барий и уран.
Грешка в технологиите
Между другото, редица експерти от Украйна призовават да обърнат внимание не толкова на проблемите на производството на шистов газ по отношение на използването на вредни вещества, колкото на недостатъците в технологиите, използвани от газовите компании. Представители на научната общност на Украйна в един от своите доклади по екологични теми излагат съответните тези. Каква е тяхната природа? Констатациите на учените като цяло се свеждат до факта, че производството на шистов газ в Украйна може да причини значителни щети на почвеното плодородие. Факт е, че с тези технологии, които се използват за изолиране на вредни вещества, някои материали ще бъдат разположени под обработваема почва. Съответно, нещо, което да расте над тях, в горните слоеве на почвата, ще бъде проблематично.
Украински недра
Сред украинските експерти също има опасения относно възможното потребление на резерви за питейна вода, което може да представлява стратегически важен ресурс. В същото време, още през 2010 г., когато революцията на шистовия шист само набира скорост, украинските власти издадоха лицензи за извършване на проучване на шистов газ на компании от ниво ExxonMobil и Shell. През 2012 г. в района на Харков бяха пробити сондажни проучвания.
Това би могло да покаже, според експертите, че украинските власти са заинтересовани от развитието на „шистови” перспективи, вероятно с цел намаляване на зависимостта от доставките на газ от Русия. Но сега не е известно, твърдят анализаторите, какви са бъдещите перспективи за работа в тази посока (поради добре известни политически събития).
Проблемно фракиране
Продължавайки дискусията за недостатъците на технологиите за производство на шистов газ, може да се обърне внимание и на други забележителни моменти. По-специално, някои вещества от нефтен произход могат да бъдат използвани при фракинг. Те действат като течности за разрушаване. В същото време честото им използване може да доведе до значително влошаване на степента на пропускливост на скалите за водните потоци. За да избегнат това, газовите работници могат да използват вода, която използва разтворими химични производни на вещества, подобни по състав на целулозата. И представляват сериозна заплаха за човешкото здраве.
Соли и радиация
Имаше прецеденти, когато присъствието на химикали във води в района на шистови кладенци е регистрирано от учените не само в дизайнерския аспект, но и в практиката. След анализ на водата, която постъпва в пречиствателната станция в Пенсилвания, експертите откриха много по-високо от нормалното ниво на съдържание на сол - хлориди, бромиди. Някои от веществата, намиращи се във вода, могат да реагират с атмосферни газове - например озон, в резултат на което могат да се образуват токсични продукти. Също така, в някои подземни слоеве, разположени в райони, където се добива шистов газ, американците откриват радий. Което съответно е радиоактивно. Освен соли и радий, учените откриват различни видове бензоли, толуол, във води, които са концентрирани в райони, където се използва основният метод за добив (счупване) на шистов газ.
Правна вратичка
Някои юристи отбелязват, че екологичните щети, причинени от американските газови компании от профила на „шисти“, имат почти правен характер. Факт е, че през 2005 г. Съединените щати приеха правен акт, според който методът на фракиране или хидравлично разрушаване беше отстранен от мониторинга на Агенцията за опазване на околната среда. По-специално тази агенция гарантира, че американските бизнесмени са действали в съответствие с разпоредбите на Закона за защита на питейната вода.
С приемането на новия правен акт обаче американските предприятия успяха да работят извън контролната зона на Агенцията. Стана възможно, според специалистите, производството на шистов нефт и газ в непосредствена близост до подземни източници на питейна вода. И това въпреки факта, че Агенцията в едно от своите проучвания стигна до извода, че източниците продължават да бъдат замърсени, и то не толкова в процеса на дефиниране, а известно време след приключване на работата. Анализаторите смятат, че законът е приет не без политически натиск.
Европейска свобода
Редица експерти се фокусират върху факта, че не само американците, но и европейците не искат да разберат потенциала за добив на шистов газ. По-специално Европейската комисия, която разработва източници на право в различни области на икономиката на ЕС, дори не е започнала да създава отделен закон, регулиращ въпросите на околната среда в тази индустрия. Анализаторите се ограничиха само до издаването на препоръка, която всъщност не задължава енергийните компании за нищо.
В същото време, според експерти, европейците не са твърде нетърпеливи да започнат работа по добив на синьо гориво на практика възможно най-скоро. Възможно е всички тези дискусии в ЕС, които са свързани с „шистовите“ въпроси, са само политически спекулации. И всъщност европейците по принцип няма да развиват производството на газ по нетрадиционен начин. Поне в близко бъдеще.
Отхвърлени жалби
Има доказателства, че в онези райони на САЩ, където се добива шистов газ, екологичните последици вече са се почувствали - не само на ниво индустриални изследвания, но и сред обикновените граждани. Американците, живеещи в близост до кладенците, където се използва фракинг, започнаха да забелязват, че водата от чешмата е загубила много качество. Те се опитват да протестират срещу производството на шистов газ в района си. Въпреки това техните възможности, според експертите, не са сравними с ресурсите на енергийните корпорации. Бизнес схемата е доста проста. Когато исковете възникват от гражданите, те формират „експертни становища“, като наемат еколози. В съответствие с тези документи питейната вода трябва да бъде в идеален ред. Ако жителите не са доволни от тези документи, тогава газовите работници, както се съобщава в редица източници, им изплащат обезщетение за досъдебно производство в замяна на подписване на споразумения за неразгласяване на такива транзакции. В резултат на това гражданин губи правото да съобщава нещо на пресата.
Присъдата няма да натовари
Ако въпреки това се образуват съдебни дела, решенията, взети не в полза на енергийните компании, всъщност не са много тежки за газовите компании. По-специално, за някои от тях корпорациите се задължават да снабдяват гражданите за своя сметка с питейна вода от екологично чисти източници или да инсталират пречиствателно оборудване за тях. Но ако в първия случай засегнатите жители по принцип могат да бъдат удовлетворени, то във втория - както вярват експертите - може да няма специална причина за оптимизъм, тъй като някои вредни вещества все още могат да изтекат през филтрите.
Властите решават
Сред експертите има мнение, че интересът към шисти от нефт в САЩ, както и в много други страни по света, е по-политически. Това по-специално може да бъде доказано от факта, че много газови корпорации се подкрепят от правителството - особено в такъв аспект като данъчни стимули. Експертите оценяват двусмислено икономическата жизнеспособност на „революцията на шисти“.
Фактор за питейна вода
По-горе говорихме за това, което украинските експерти поставят под въпрос перспективите за производството на шистов газ в страната им, до голяма степен поради факта, че технологията за фракинг може да изисква консумацията на големи количества питейна вода. Трябва да кажа, че подобни опасения са изразени от експерти от други държави. Факт е, че недостиг на питейна вода дори без шистов газ вече се наблюдава в много региони на планетата. И вероятно скоро подобна ситуация може да се наблюдава в развитите страни. И „революцията на шисти“, разбира се, само ще помогне да се ускори този процес.
