Heartland е геополитическо понятие, което означава значителна част от североизточна Евразия, ограничена на изток и юг от планински системи. Освен това изследователите по различен начин определят специфичните граници на тази територия. Всъщност това е геополитическа концепция, която за пръв път беше озвучена от британския географ Халфорд Макиндър в доклад, който той направи за Кралското географско дружество. По-късно основните разпоредби на доклада бяха публикувани в известна статия, озаглавена „Географската ос на историята“. Именно тази концепция стана първоначалната отправна точка за развитието на класическата западна теория на геостратегията и геополитиката. Освен това самият термин започна да се използва по-късно. През 1919 г. той започва да се използва вместо понятието „ос на историята“.
Член 1904 г.
Heartland е ключовата концепция за статията за географската ос на историята, която е публикувана през 1904 г. Според него авторът на теорията Макиндър разбира част от североизточна Евразия с обща площ около 15 милиона квадратни километра. Първоначално тази територия почти повтаря формата на водосборния басейн на Северния ледовит океан, като се изключват само басейните на Баренцово и Бяло море. Освен това приблизително съвпада с територията на Руската империя и по-късно Съветския съюз.
В южната част на Хартланд според Макиндър се простират степи, върху които в продължение на много векове са живели исторически подвижни и силни номадски народи. Сега тези пространства също са под контрола на Русия. В същото време Heartland е територия, която няма удобен достъп до Световния океан, с изключение на Северния ледовит океан, който почти целият е покрит с лед.
Тази част на Евразия е заобиколена от крайбрежни територии, които се простират до Североизточна Азия от Западна Европа през Близкия и Близкия Изток, както и Индокитай. Прави впечатление, че Макиндър открои т. Нар. „Външен полумесец“ на морските сили, който включваше Австралия, Америка, Африка, Океания, Япония и Британските острови.
Геополитическо значение
Географът отдава голямо значение на тази територия. В своята концепция Heartland е участък от планетата, богата на природни ресурси. Също така неговото значение е повлияно от факта, че е била недостъпна за Великобритания и всяка друга морска сила поради липсата на търговец и флот. В тази връзка Heartland, той нарече естествената крепост на хора, уловени в земя. В тази зона Макиндър в теорията на Хартланд постави аксиалното състояние.
Появата на тази концепция е повлияна от колониалното разделение на света, което почти приключи по това време, в което Британската империя се е установила на един вид „вътрешен полумесец“ на Евразия. От гледна точка на изследователя политическите сили на „вътрешния полумесец“ и „оста на историята“ трябва исторически да се изправят един срещу друг. Нещо повече, Великобритания трябва постоянно да изпитва известен натиск от първия, под който географът разбираше представители на различни народи - монголи, хуни, руснаци, турци.
В същото време Макиндър подчерта, че „епохата на Колумбия“, когато светът беше доминиран от морски сили, е нещо от миналото. В бъдеще той видя ключова роля в развитието на трансконтиненталната железопътна мрежа. Според него те трябваше да са основният конкурент на флота и в бъдеще може би дори да надминат корабите по важност.
Заключението от теорията на Heartland беше очевидно. Необходимо е да се обединим, за да издържим този натиск. За предпочитане под Британската империя.
"Демократични идеали и реалност"
Макиндър разработва подобни идеи в по-късните си творби. През 1919 г. е публикувана неговата статия „Демократични идеали и реалност“. В него, както и в творбите на неговите последователи, границите на Heartland претърпяха определени промени.
И така, в статия от 1919 г. той включи в „оста на историята“ басейните на Балтийско и Черно море. Също така Х. Макиндър в теорията на Heartland отбелязва, че тази територия е заобиколена от неразрешими пространства от всички страни, с изключение на Запада. Само в тази част има възможност за взаимодействие. Следователно Източна Европа от тази гледна точка придоби специално значение във външната политика.
Според прогнозата на Макиндър, именно на тази територия трябва да започне сътрудничество между морските сили и Сърдечната област или големи конфликти.
Кой управлява света?
Именно в тази статия, говорейки за Heartland, геополитиката, той формулира своята известна максима: който контролира Източна Европа, той командва Heartland. И който води Heartland, е начело на Световния остров, по който той разбра териториите на Африка и Евразия. И накрая, този, който контролира Световния остров, управлява света. Определяйки кой доминира в Heartland, авторът на формулата загатваше, че същите тези сили се превръщат в едни от най-влиятелните в света.
С времето Heartland престана да му се струва независима политическа сила, но само усилвател на силата на властта, която контролира цяла Източна Европа. Заслужава да се отбележи, че тази формула е резултат от несигурния политически статус на тази територия поради Гражданската война, която по това време продължава на територията на Русия. Също така току-що приключилата Първа световна война оказа влияние. Последствието беше създаването на естествена бариера от славянските страни в Източна Европа. Това трябваше да предотврати обединението на източните и стратегическите Heartlands, тоест Русия и Германия.
„Кръгъл мир и постижения на мира“
През 1943 г. концепцията на Heartland е продължена в статия, озаглавена „Кръгъл мир и мир“. Този път териториите около река Лена и източно от Енисей бяха изключени от състава на тези територии, които бяха приписани на така наречения "пояс на отпадъчните земи", които заобикалят сърцето на Heartland.
На Запад нейните граници сега съвпадат точно с предвоенните граници на Съветския съюз. Събитията на съветско-германския фронт потвърдиха, че сега той се превръща във велика сухопътна сила, която заема изключително отбранителна позиция.
В същото време следвоенната демилитаризирана Германия трябваше да се превърне в своеобразен канал за сътрудничество между Западна Европа и Северна Америка с Heartland. На Запад това взаимодействие изглеждаше важно за запазването на единен цивилизован свят.
Само по време на Студената война тази последна работа на Макиндър се разглежда като контраст между Запада и Изтока, създаването на биполярен свят.
Последователи на теорията
Много от последователите на Макиндър противоречат на идеите му. Например те определят границите на този регион по свой начин. Освен това в почти всички от тях той се оказа ключов регион в световната политика, който се идентифицира със Съветския съюз, който след войната се смята за ключов противник на Запада.
През 1944 г. американската геополитика Никълъс Спикман излага концепцията за Римланд за разлика от Heartland. Тази територия почти напълно повтори границите на Монголия и Съветския съюз. Само Далечният Изток беше изключен, тъй като тази територия беше отредена за басейна на Тихия океан.
В същото време Римланд трябваше да играе ключова роля в световната геополитика, както и да повлияе на Евразия. Американската външна политика трябваше да бъде насочена именно към неговия контрол.
Смята се, че практическото следствие от този подход е създаването на проамерикански военни блокове. На първо място, НАТО, както и SEATO и CENTO, които всъщност покриха територията на Римланд и заобиколиха Heartland.
Стратегия за континенталния блок
Идеите на германския геополитик Карл Хаусхофер, който разработи стратегията на "континенталния блок", също се основават на концепцията за Heartland. Смята се, че тя е оказала голямо влияние върху школата на евразийството, възникнала през 20-те години.
Последователи на макиндер
Някои американски политолози активно използват концепцията за „Heartland“. Например Збигнев Бжежински и Саул Коен.
Коен включи в сърцето на целия изток на Съветския съюз, включително територии в Тихия океан, а на запад изключи част от Украйна и балтийските държави.
В същото време Heartland беше включен в един континентален регион по отношение на геополитиката, заедно с комунистическата Корея и Китай. Коен, следвайки Макиндър, обяви Източна Европа за региона, който трябва да служи като „порта”. Той раздели останалия свят на няколко геостратегически региона, всеки от които имаше своя местна „порта“.
Когато Съветският съюз се разпада, тази концепция е приета положително от някои местни изследователи. Например Dugin.
Френският политолог Емерик Чопрад и днес активно използва идеите на Макиндър, съчетавайки ги с работата на неговите последователи.
