В нашето общество отрицателното значение на думата „маргинално“ се е закрепило. Това вероятно се дължи на директен превод от латински: "разположен в края, на границата." Той даде на думата оттенък на нещо разсекретено, почти без корени. Маргинален е този, който е в кулоара, не се присъединява нито към онези отпред, нито към тези, които искат да спрат времето.
Тоест такъв човек изпада от основното в момента, стереотипно
възприятия за всичко, което се случва в културния или социалния живот.
Това определение може да се приложи както за напълно необразовани, безлюдни хора, които живеят с примитивни желания, така и за тези, чиито творения и поговорки след много години ще се превърнат в нещо като Библията. Защото в момента те са само те. И нямат общоприето положение във връзка със света около. Маргиналите са твърде странни, неразбираеми. Те не се вписват в рамката, но това плаши, ви кара да се грижите за такъв индивид.
Говорейки за това кой е такъв маргинал, разбирате, че той не може да има ясно изразено положително или отрицателно оцветяване. В действителност, заедно с бездомните хора, наркомани и „гопници“, които не успяха да се адаптират в обществото и отхвърлиха неговите правила, сред маргинализираните хора може да има такива като Леонардо да Винчи, Айнщайн или граф Толстой. Те също бяха „хора сами по себе си“, тези, които живееха по собствените си правила.
Значи, маргинал е някой, който изпада от обичайното, общоприето, разбираемо. Това е състояние на „границата“, междинността между разбираемото и великото, онова, което ще свети в бъдеще, или между разбираемото и негодното, неприлично, което ще изчезне със смъртта на своя носител.
Най-удивителното в концепцията, пределното е непредсказуемостта на по-нататъшното развитие на събитията за всеки човек, който не се вписва в ежедневието на съвременниците си. В крайна сметка носителите на това отношение към света първоначално не са в крак. Така че никой и нищо не може да повлияе на бъдещата им съдба. Времето само решава какво да живее и какво трябва да потъне в забрава.
В крайна сметка дори тези, които се обявяват за опозиционери, продължават да мислят с общоприети критерии, като се подчиняват накрая на нормите на поведение, език, мислене. За маргиналите по дефиниция не може да има критерии, по които да можем да оценим наследството му. В крайна сметка той е извън времето и ситуацията. Ето защо е много лесно да вземете нечия шарлатанка за иновации и да смятате „човек от бъдещето“ за луд.
Това е трагедията на ситуацията. За истинските пророци е много трудно да преминат и е лесно за лъжливите пророци да дават грешни, лъжливи указания. Не, няма ясни критерии в изкуството и културата, които да определят истинността на дадено явление.
Маргинален е този, който трупа, развива особеностите на мисленето, принципите, които ще бъдат възприети в бъдещите поколения. Това е вид мая, върху която ще се издигне нов образ на човечеството. Това, което сега се смята за несистематично, може утре да се превърне в преобладаващото мнение и норма на възприятие. Но може и да не стане!
И така, говорейки за това кой е такъв човек, който е оставил някои идеи за света и според съвременниците не се е присъединил към други, ще разберем - това е пределно. Значението на самата дума предполага, че това е доста сложно неопределимо явление, което само нашите потомци могат с право да оценят.
