Често оригинални стоки с наличие на законни търговски марки се внасят на територията на държавата от официален дистрибутор въз основа на съответното лицензионно споразумение.
Същите стоки могат да бъдат внесени и чрез неофициален канал за разпространение или не от притежателя на авторските права. Такъв икономически феномен се нарича „паралелен внос“ (или „сив внос“).
От гледна точка на правото разглеждането на това явление трябва да се основава на определяне на прага на изчерпване на изключителните права върху търговска марка. Вътрешното законодателство определя момента, в който носителят на правото губи правото да контролира стоки, които имат съответната маркировка (търговска марка). Именно в този аспект паралелният внос разграничава два основни принципа на изчерпване на такива права: международен и национален. При първия подход такива изключителни права могат да бъдат изчерпани от въвеждането в обращение на стоки на територията на която и да е държава въз основа на доктрината на първата продажба. Във втория случай изчерпването на такива права става, когато стоките са пуснати в обращение в рамките на държавата. Наличието на национален принцип ще позволи на собственика на търговската марка да носи отговорност за тези, които внасят оригинални стоки в страната без неговото специално разрешение.
Паралелният внос по някакъв начин се регулира от законите на Руската федерация. Периодично правителството взема решения, забраняващи на митническите органи да конфискуват определени стоки, класифицирани като оригинални и внесени без разрешението на притежателя на авторските права върху търговската марка. Тези законодателни актове във връзка с тези вносители изключват прилагането на административна отговорност в случай на непотвърдена употреба на търговска марка. По този начин, използвайки законни лостове, се извършва легализация на паралелен внос. Следователно като ефективен метод за борба с незаконното използване на правото на търговска марка, завеждане на дело се подава пред съда за възстановяване на съответните загуби или парично обезщетение.
Не трябва да забравяме за факта, че паралелният внос засяга крайния потребител. И това е естествено. В крайна сметка цената на оригинални стоки, внесени от паралелни вносители, е малко по-ниска от тази, която официалните дистрибутори пускат на пазара. Понякога тази разлика може да достигне 50 процента.
Следователно за потребителя е по-изгодно да закупува същите продукти, но на по-ниска цена. Освен това експертите отбелязаха, че забраната за паралелен внос не допринася за развитието на здрава конкуренция на пазара. Освен това ще се отрази негативно върху развитието на високотехнологичните и иновативни местни индустрии и ще попречи на малкия бизнес да се развива.
Следователно е необходимо да се вземе предвид, че официалните данни показват, че паралелният внос „изтече“ в Русия през 2013 г. възлиза на 19% от стоките, продавани от независими онлайн магазини.
