За три века страната ни успя да премине през почти всички режими, които съществуват между робството и демокрацията. Независимо от това, в чистия си вид не се е състоял нито един режим, той винаги е бил една или друга симбиоза. И сега политическата система на Русия съчетава както елементи на демократична система, така и авторитарни институции и методи на управление.
За хибридните режими
Този научен термин се отнася до режими, при които признаците на авторитаризъм и демокрация се сливат заедно и най-често тези системи са междинни. Има много определения, но с помощта на цялостен анализ те бяха в състояние да бъдат разделени на две групи. Първата група учени разглежда хибридния режим като нелиберална демокрация, тоест демокрация с минус, докато втората, напротив, счита политическата система на Русия за конкурентна или избирателна авторитаризъм, тоест това е авторитаризъм с плюс.
Определението за „хибриден режим“ само по себе си е доста популярно, тъй като има известна липса на стойност и неутралност. Много учени са сигурни, че политическата система на Русия допуска всички присъщи на нея демократични елементи за украса: парламентаризъм, многопартийна система, избори и всичко, което е демократично, обхваща само истински авторитаризъм. Трябва обаче да се отбележи, че подобна имитация се движи в обратна посока.
В Русия
Политическата система на Русия едновременно се опитва да се представи като по-репресивна и по-демократична, отколкото е в действителност. Мащабът на авторитаризма - демокрацията е достатъчно дълъг, за да може темата на този научен дебат да намери консенсус. Повечето учени са склонни да се класират на хибриден режим в страна, в която законно съществуват поне две политически партии, които участват в парламентарни избори. Многопартийната система и редовните предизборни кампании също трябва да бъдат законни. Тогава видът авторитаризъм поне престава да бъде чист. Но не е ли важно страните да се състезават помежду си? А броят на нарушенията на свободата на изборите се брои?
Русия е федерална президентско-парламентарна република. Във всеки случай това е декларирано. Имитацията не е измама, както твърдят социалните науки. Това е много по-сложно явление. Хибридните режими са склонни да имат корупция на много високо ниво (включително в съда, а не само на избори), правителство, което не се отчита пред парламента, косвен, но строг контрол на властите над медиите и ограничени граждански свободи (създаване на обществени организации и публични събирания). Както всички знаем, тези признаци се демонстрират и от политическата система на Русия сега. Интересно е обаче да се проследи целият път, който страната е извървяла в своето политическо развитие.
Век по-рано
Трябва да се има предвид, че Русия е във втория ешелон на страните, започнали капиталистическо развитие, и тя започна много по-късно от страните от Запада, които се смятат за водещи. Независимо от това, буквално след четиридесет години, тя измина по същия начин, по който тези страни отнеха много векове. Това се дължи на изключително високите темпове на растеж на индустрията и те бяха насърчавани от икономическата политика на правителството, която ускори развитието на много индустрии и изграждането на железници. Така политическата система на Русия в началото на XX век едновременно с напредналите страни навлиза в империалистическия етап. Но не беше толкова лесно, капитализмът с толкова бързо развитие не можеше да скрие своята зверска усмивка. Революцията беше неизбежна. Защо и как се е променила политическата система на Русия, какви фактори са предизвикали драматични промени?
Предвоенна ситуация
1. Монополите възникват бързо, разчитайки на висока концентрация на капитал и производство, превземайки всички доминиращи икономически позиции. Диктатурата на капитала се основаваше само на собствения му растеж, игнорирайки разходите за човешки ресурси. Никой не инвестира в селянството и то постепенно губи способността да храни страната.
2. Индустрията се сля в тясно сътрудничество с банките, финансовият капитал расте и се появи финансова олигархия.
3. Стоките и суровините се изнасяха от страната чрез поток, а изтеглянето на столици придоби огромни възможности. Формите бяха разнообразни, както сега: държавни заеми, преки инвестиции в икономиката на други държави.
4. Появата на международни монополистични съюзи и засили борбата за пазари на суровини, продажби и инвестиции.
5. Конкуренцията в сферата на влияние между богатите страни по света достигна своя апогей, именно това доведе първо до редица местни войни, след това избухна Първата световна война. И на хората вече им е писнало от всички тези особености на социалната и политическата система на Русия.
Краят на 19 и началото на 20 век: икономика
Индустриалният подем на деветдесетте години естествено завършва с тригодишна тежка икономическа криза, която започва през 1900 г., след което настъпва още по-продължителна депресия - до 1908 г. Тогава най-накрая дойде време на някакъв просперитет - цяла поредица от продуктивни години от 1908 до 1913 г. позволи на икономиката да направи още един рязък скок, когато промишленото производство нарасна един и половина пъти.
Видни политически дейци на Русия, подготвящи революцията от 1905 г. и многобройни масови протести, почти загубиха плодородната платформа за своята дейност. Монополизацията получи още един бонус в руската икономика: много малки предприятия загинаха по време на кризата, още повече средни предприятия фалираха по време на депресията, слабите вляво и силните успяха да концентрират промишленото производство в ръцете си. Предприятията бяха масово корпоратизирани, беше време за монополи - картели и синдикати, които бяха обединени, за да могат най-добре да продават продуктите си.
политика
Политическата система на Русия в началото на 20 век беше абсолютна монархия, императорът с цялата наследственост на престола имаше цялата власт. Двуглавият орел с кралски регали гордо седеше на герба, а знамето беше същото като днес - бяло-синьо-червено. Когато политическата система в Русия се промени и пристигне диктатурата на пролетариата, знамето просто ще бъде червено. Като кръвта, която хората проливат от векове. А на герба - сърп и чук с царевични уши. Но това ще стане едва през 1917 година. И в края на 19 век и началото на 20-та, системата, създадена при Александър Първи, все още триумфира в страната.
Държавният съвет беше законодателен: той не решаваше нищо, можеше само да изразява мнения. Нито един проект без подписа на краля не е станал закон. Съдът е разпореден от Сената. Кабинетът на министрите се произнасяше по държавните дела, но и тук нищо не беше решено без цар - такава беше политическата система на Русия през 19 век и в началото на 20-ти. Но Министерството на финансите и Министерството на вътрешните работи вече имаха най-широки компетенции. Финансистите могат да диктуват условията на царя, а тайната издирваща тайната полиция с нейните провокатори, цензура и политически детективи, ако не диктува, тогава може да повлияе радикално на решението на царя.
емиграция
Гражданското беззаконие, трудната ситуация в икономиката и репресиите (да, не ги е измислил Сталин!) Предизвикаха все по-голям и нарастващ поток на емиграция - и това не е 21 век, а 19-ти! Селянинът напусна страната, отивайки първо в съседни държави, за да печели пари, а след това се втурна по света, именно тогава бяха създадени руски селища в САЩ, Канада, Аржентина, Бразилия и дори Австралия. Не революцията от 1917 г. и последвалата война генерираха този поток, те просто не му позволиха да избледнее за известно време.
Какви са причините за този отлив от теми през XIX век? През 20 век не всеки можеше да разбере и приеме политическата система на Русия, така че причината е ясна. Но хората вече са избягали от абсолютната монархия, как така? Освен тормоза на етническа основа, хората изпитваха неадекватни условия за образование и най-доброто специално обучение по професионален начин, гражданите търсеха достойно приложение на своите способности и сили в живота си, но това беше невъзможно поради толкова много причини. И огромна част от емиграцията - много хиляди хора - бяха борци срещу автокрацията, бъдещи революционери, които от там ръководеха изгряващите партии, издаваха вестници, писаха книги.
Освободително движение
Противоречията в обществото бяха толкова остри в началото на ХХ век, че много често водеха до открити протести на хиляди, революционната ситуация се развиваше не от деня, а от часа. Между учениците непрекъснато бушуваше буря. Работното движение изиграва най-съществената роля в тази ситуация и то вече е така определено, че до 1905 г. вече отправя искания в комбинация с икономически и политически. Обществено-политическата система на Русия беше забележимо потресаваща. През 1901 г. работниците на Харков стачкуват на Първи май едновременно с стачката в предприятието Обухов в Санкт Петербург, където има многократни разправии с полицията.
До 1902 г. стачката обхваща целия юг на страната, започвайки от Ростов. През 1904 г. общата стачка в Баку и много други градове. Освен това движението се разшири сред селянина. Харков и Полтава се разбунтуват през 1902 г., дотолкова, че е доста сравнима с селските войни на Пугачев и Разин. Либералната опозиция също издигна глас в кампанията за Земство от 1904 г. При такива обстоятелства организирането на протеста трябваше да се проведе без провал. Вярно, те все още се надяваха на правителството, но то все още не предприе никакви стъпки към радикална реорганизация и Русия, която отдавна надживява политическата си система, много бавно умира. Накратко, революцията беше неизбежна. И това се случи на 25 октомври (7 ноември) 1917 г., значително различно от предишните: буржоазните - през 1905 г. и февруари 1917 г., когато Временното правителство се появи на власт.
Двадесетте години на ХХ век
Политическата система на Руската империя по това време коренно се промени. На цялата територия, с изключение на балтийските държави, Финландия, Западна Беларус и Украйна, Бесарабия, диктатурата на болшевиките идва като опция за политическа система с една партия. Други съветски партии, които все още съществуват в началото на двадесетте години, бяха победени: социалистите-революционери и меньшевиките се саморазпуснаха през 1920 г., Бундът през 1921 г. и през 1922 г. лидерите на социалистическите революции бяха обвинени в контрареволюция и тероризъм, съдени и наказани. Меншевиките действаха малко по-хуманно, защото световната общност протестира срещу репресиите. Повечето просто изгонени от страната. Така опозицията свърши. През 1922 г. Йосиф Висарионович Сталин е назначен за генерален секретар на ЦК на РКП (Б) и това ускорява централизацията на партията, както и развитието на технологиите на властта, с твърда вертикала в рамките на структурите на местните мисии.
Терорът рязко намаля и бързо изчезна напълно, въпреки че като такъв върховенството на закона в съвременния смисъл не беше изградено. Въпреки това, още през 1922 г., Гражданският и Наказателният кодекси са одобрени, трибуналите са премахнати, адвокати и прокурори са създадени, цензурата е закрепена в Конституцията и ЧК е трансформирана в GPU. Краят на Гражданската война беше времето на раждане на съветските републики: РСФСР, Беларус, Украйна, Армения, Азербайджан, Грузия. Имаше също Хорезм и Бухара и Далечния Изток. И навсякъде комунистическата партия беше начело, а държавната система на Руската федерация (RSFSR) не се различаваше от, да речем, арменската. Всяка република имаше своя конституция, свои органи на власт и администрация. През 1922 г. съветските държави започват да се обединяват във федерален съюз. Това не беше лесна и трудна задача, не се получи веднага. Формираният Съветски съюз беше федерално образувание, където националните формации имаха само културна автономия, но това беше изключително мощно: вече през 20-те години се създават огромен брой местни вестници, театри, национални училища, публикува се литература на всички езици на народите на СССР без изключение, и много народи, които не са имали писмен език, са го получили, към които са били привлечени най-ярките умове на изучения свят. Съветският съюз показа ненадмината сила, въпреки факта, че страната беше два пъти в руини. Обаче след седемдесет години не го убиха войната, лишенията, а … ситостта и удовлетворението. И предатели вътре в управляващата класа.
21 век
Какъв е днешният режим? Това не са 90-те години, когато властите отразяват само интересите на буржоазията и олигархията, които внезапно се появиха. Широките филистински маси бяха подхранвани от медиите в техен собствен интерес и се надяват скоро да се развият. Това не беше система, а по-скоро нейното отсъствие. Пълен грабеж и беззаконие. Какво сега? Сега политическата система на Руската федерация, според някои експерти, много напомня на бонапартистката. Преминаването към съвременната руска програма за трансформация ни позволява да виждаме подобни параметри в нея. Тази програма започна да се прилага като корекция към предишния ход на радикални социални трансформации, свързани с отхвърлянето на доста раздразнения съветски модел на обществото и в този смисъл, разбира се, има консервативна насоченост. Легитимиращата формула на новата руска политическа система днес има и двоен характер, основан едновременно на демократични избори и традиционна съветска легитимност.
Държавният капитализъм - къде е?
Съществува мнение, че при съветската власт е съществувала система на държавен капитализъм. Всеки капитализъм обаче се основава предимно на печалбата. Сега тя е много подобна на тази система със своите държавни корпорации. Но в СССР, дори когато Косигин се опитваше да намери икономически лост, това изобщо не съществуваше. В Съветския съюз системата беше преходна, с особеностите на социализма и - в по-малка степен - капитализма. Социализмът се проявяваше не толкова в разпределението на публичните потребителски фондове с държавни гаранции за възрастни, болни и инвалиди. Припомнете, че дори пенсиите за всички се появиха едва на последния етап от съществуването на страната.
Но организацията в управлението на обществения живот и икономиката изобщо не е била капиталистическа; тя е изградена изцяло на технократични принципи, а не на капиталистически. Съветският съюз обаче не познаваше социализма в най-чистата му форма, освен че имаше публична собственост върху средствата за производство. Държавната собственост обаче не е синоним на публична собственост, тъй като няма начин да се разпорежда с нея, а понякога дори знаят как да го направят. Отвореността с постоянно враждебна среда е невъзможна, следователно дори съществува държавен монопол върху информацията. Няма публичност, когато слоят мениджъри разполага с информация като частна собственост. Социалното равенство е принципът на социализма, който между другото допуска съществено неравенство. Между класовете няма антагонизъм, нито един социален слой не е бил потиснат от другия и затова не се е случвало на никого да защитава социалните привилегии. Имаше обаче мощна армия, а около нея - маса от чиновници, които имаха не само огромна разлика в заплатата, но и имаха цяла система от обезщетения.
