Не е необходимо да се обяснява, че всеки от хората, живеещи днес, по един или друг начин се е сблъсквал и продължава да среща различни форми на политическо управление. Това е особено вярно за онези, които поради своята професионална дейност трябва или да работят с политици, или самите те са политици. Но понякога хората са склонни да не разбират същността на явлението, с което се сблъскват всеки ден. Точно това се случва с феномена на политическото управление. Всеки знае, че съществува, но не много хора знаят как се осъществява.
Определение и анализ на понятията
Струва си да започнете с най-очевидното, а именно значението и значението на думите, съставляващи термина „политическо управление“. И така, какво е политика и какво е управление? Това очевидно ли е? Възможно е това не много.
Политика - какво е това?
Политиката е съвкупност от концепции, които включват работата на организациите, които определят основните области на държавната дейност, и работата на организациите, които пряко прилагат разработения план. Политиката също отделя време за всички явления и инциденти в обществото, които по някакъв начин са свързани с работата на държавните мениджъри. Няма да е смешно да отбележим, че изучаването на политиката е науката на политическата наука.
Управление: кой, защо и как
Какво става с управлението? Самият термин се свързва с политиката, понякога те дори могат да се считат за взаимозаменяеми. Но не винаги, в края на краищата, политическото управление е само една от разновидностите на управлението. В по-широк смисъл контрол може да се счита всичко, което е свързано със съзнателното влияние на субекта върху обекта с желанието да се постигне добре определена цел. Управлението е буквално навсякъде. Например управлението на политическа организация. Но в икономиката, правото и дори културата също има управление. И така, как политическото управление е толкова различно от всички останали?
Е, за начало държавният институт има монопол върху използването на сила. Това е наистина важно в наше време, защото повечето престъпления са точно еднакви при опитите на хората да използват това право, което по никакъв начин не им принадлежи.
Също така няма и не може да има съмнение, че този тип управление е изцяло обвързан с отношенията на хората с властите. Те могат да възникнат изключително в условията на съществуването на всяка политическа институция и хора, контролирани от нея. Има и друга гледна точка. Неговите последователи твърдят, че задачата на политическото управление е да създаде организация с нейните цели и планове. Техните възгледи за политиката биха били сравнително същите, което би им позволило да постигнат всякакви видими резултати на международната политическа сцена.
Така че тук. Политическото управление в по-широк смисъл е просто форма на контролиране на обществото при условие на съществуването на обществено-политически отношения.
В много отношения тези предположения позволяват напълно да се реализира такъв важен аспект като факта, че понякога управлението включва и други области на обществения живот, например икономика, право и култура.
съставки на
Лесно е да се предположи, че един от основните компоненти на политическото управление е присъствието на всяка политическа институция, политическа партия или лидер. Но също така е невъзможно да се направи без обект, над който субектът да провежда различни манипулации.
Но как точно взаимодействат помежду си? Как се осъществява контакт?
Тук влизат в действие различните контролни канали. Те включват публикуването на закони, изказвания на министри и президенти по телевизията и т.н. Благодарение на такава публичност властите поддържат контакт между държавата и нейния народ.
Но как точно се регулират тези комуникационни канали? Всъщност по този въпрос човек просто не може да остави всичко без най-строгия надзор. И с това разбиране бяха въведени контроли. Те включват различни начини за обмен и предаване на информация, както и начини за тяхното усвояване и разбиране.
От всичко това можем да заключим, че в политическия мениджмънт хората не засягат подмяната на предмета на контрол върху обекта и обратно. Това е често срещана практика и вече не изненадва никого. В демократична държава това дори може да бъде отчетено като едно от проявите на системата от проверки и баланси. Най-очевидният пример е връзката между гражданите и държавата в държава, в която преобладава демокрацията. Хората, като източник на власт, избират парламента и президента и те вече управляват хората по своя преценка и в съответствие с приложимите закони. Друг пример са взаимозависимите отношения между различни публични органи.
Но в същото време не бива да се пропуска фактът, че в условията на политическо управление на обществото не може да се направи без политическа борба, която в повечето случаи се характеризира с необяснима жестокост. Очевидно обикновените граждани имат малка полза от това, освен ако губещият е човекът, който е експлоатирал предоставената му власт, но това се случва само в петдесет процента от случаите. Или още по-малко.
Както споменахме по-рано, не само представители на публичните власти, но и самите хора могат да влияят на политиката. Има няколко начина. Те са разделени на преки и косвени ефекти. В първия случай човек участва в различни митинги и демонстрации, реагира бурно на различни публични инциденти, участва в дейностите на политическите партии, пише писма и апели към политически дейци, среща се с тях и става същото. И във втория случай хората просто отиват на урните и прехвърлят отговорността на избраните.
разлики
Може би първата и най-важна разлика между държавната политическа администрация и просто политическата е фактът, че първото от понятията е много по-широко от второто по значение. Можете дори да си представите отношенията им по такъв начин, че самата публична администрация е специален случай на политическата.
Втората от разликите е, че публичната администрация преминава от държавата към хората. А при политическото управление ситуацията е съвсем различна. Той преминава от хората към гражданското общество и от него към държавата.
Най-очевидният факт от съществуващото
В редки случаи въпросът за политическата власт и управление може да се нарече лесен. В страните, където гражданското общество е силно развито, държавната власт няма и не може да има монопол върху управлението. Това е така, защото гражданското общество създава различни политически партии и движения, кръгове, групи и структури, а те от своя страна влияят на държавните ръководители. Съответно в държавите, в които гражданското общество не е развито, няма само един тип управление - държава.
Системата
Характерно е, че системата за политическо управление е разделена на няколко категории. По принцип всички те могат да бъдат описани като политически режими, но помежду им те също са разделени на отделни елементи. А принципите, чрез които е направен дялът, са доста разнообразни. Например, политолозите обикновено се обръщат към разделянето предимно въз основа на начина, по който се вземат решения от национален мащаб. В този случай се разграничават авторитарни и демократични режими.
Ако хората се интересуват от граници, в които държавата има право да се намесва в живота на обществото, един от тези режими може да се нарече либерален и тоталитарен.
Как точно държавата се грижи за своите граждани и изобщо ли се грижи? За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се установи какви социално-икономически закони спазва посочената държава в отношенията си с гражданите. Тоест, за да разберете дали в тази държава се осъществява обществено-политическо управление.
Ако икономиката е изцяло контролирана от държавата, а единственият съществуващ вид собственост е държавата, тогава можем спокойно да кажем, че страната има тоталитарен дистрибуционен режим. Тя се характеризира с планова командна икономика и отказ от частно предприятие и собственост като цяло.
В случай, че държавната политическа администрация упражнява контрол над държавата само в изключителни и строго определени ситуации, тогава режимът може безопасно да се определи като либерално-демократичен. Характеризира се преди всичко със свободната търговия, преобладаването на частната собственост, развитието на предприемачеството и конкуренцията.
Ако възникне въпросът как правителството се отнася към случващото се в страната в определен момент, тогава е възможно да се отделят без съмнение консервативни, реформаторски, прогресивни и реакционни режими. Консервативните държави обожествяват традициите и се стремят да не отстъпват на установените закони. Реформираните, напротив, искат да променят съществуващия режим. Този режим се характеризира с иновации. Прогресивният режим се характеризира с многостранното развитие на целия живот на обществото. Но реакционният режим се стреми, така да се каже, да се „върне в миналото“. В случай, че в страната се провежда реакционна политика, правителството насочва всички усилия за премахване на всякакви иновации и прави всичко, както беше преди.
органи
Политическите органи за управление са легализирани организации, които са предоставени на власт и всички права и задължения, свързани с нея. Те са разделени на федерални, регионални, местни, централни, както и по-високи и по-ниски. Броят на политическите органи за управление се регулира изключително от най-високите нормативни актове. Различните държави могат да имат различен брой ръководни органи и това не е изненадващо, защото в никакъв случай броят им не влияе на качеството.
Военна дирекция на въоръжените сили на Руската федерация
Важно е също да не забравяме, че държавата контролира не само живота на обществото. Те са длъжни да защитават интересите на гражданите. Както вътре, така и извън държавата. Какво им позволява да правят това? Разбира се, наличието на армия. И също трябва да се контролира, защото без контрол такава мощност може много лесно да се превърне в проблем.
Говорейки за Руската федерация, не може да не отбележим ролята, която играят въоръжените сили в нея. Но, както се оказа, гражданите престанаха да възприемат армията и флота като нещо, не се страхувайте от думата, страхотно. Затова Владимир Владимирович Путин създаде Главната военно-политическа дирекция. Това се случи в края на юли 2018 г., въпреки че се заговори за необходимостта от подобна агенция от февруари същата година. Ако разгледаме казаното в Указа на президента на Руската федерация, Военно-политическата дирекция на въоръжените сили на Руската федерация трябва да организира работа във въоръжените сили. Това е изключително важна задача. Именно те трябва да информират гражданите за това, което правят въоръжените сили, и да засилят общественото уважение към въоръжените сили. Патриотичните настроения също трябва да се контролират точно от тях. На неотдавнашна среща настоящият началник на военния отдел заяви, че един от основните приоритети на тяхната организация е да спре фалшифицирането на историята.
Главната военна дирекция на въоръжените сили наследи опита на съветска организация от подобен тип, но въпреки това бяха извършени редица трансформации. Например, преди тази организация и водещата партия бяха практически неразделни една от друга. Това, разбира се, не е и не може да бъде. Началниците на Главната военно-политическа дирекция на въоръжените сили също се стремят да гарантират, че служителите им не се отдават изцяло на военните дела. Като се има предвид, че всички живеем в съвременния свят, важно е те да имат умения за контакт с представители на различни институции на обществото.
Една от основните характеристики на тази организация се счита и за факта, че служителите на Главната военно-политическа дирекция на въоръжените сили не могат да участват в никакви политически движения.
