Знаете ли, че когато казвате: „Всичко тече, всичко се променя“, цитирате ли древногръцкия философ Хераклит? Името му е известно в целия свят и такива светила като Ницше, Кант, Шопенхауер гордо наричаха себе си последователи на великия философ.
Древна Гърция даде на света много достойни хора. От древността произлиза философията. Един от основоположниците на тази наука бил Хераклит. Можете да научите накратко за философа от нашата статия, която ще ви помогне не само значително да разширите хоризонтите си, но и да ви разкаже за произхода на много науки и доктрини.
Кой е Хераклит? За какво е известен той
Древна Гърция, или както поетично се е наричало в древните векове Елада, стана люлката на много науки.
Един от най-известните философи от древността бил Хераклит. Философията като наука му дължи формирането на много концепции и основни тези. В продължение на много векове Хераклит се счита за автор на уловната фраза „всичко тече, всичко се променя“. Концепциите на древногръцкия мъдрец все още са обект на изучаване от много представители на науката.
Хераклит се прочул благодарение на въвеждането на концепцията за "логос" в системата на философията и развитието на оригиналната диалектика. Диалектиката на Хераклит стана основата на учението на много философи след него, например Платон в монументалния си труд „Държавата“ в една от главите води условен диалог с Хераклит.
Човек може да се съгласи или не е съгласен с тезите на мъдреца, но те не оставят безразлични както хората на науката, така и случайния читател.
Накратко за живота на един философ
Има много малко надеждни доклади за жизнения път на философа. Известно е, че той е живял в град Ефес през 544-483 г. пр.н.е. Произхожда от древно семейство. С аристократични благородни корени Хераклит в зряла възраст се отказа от всички възможни привилегии и предпочете обществото пред живота в планината.
Въпросите, които той изучава, са онтология, етика и политология. За разлика от много философи на своето време, той не се присъединява към никоя от съществуващите училища и тенденции. В неговото учение беше „от само себе си“. Милетианската школа, която философът критикува, въпреки че не оказва влияние върху възгледите му, но остави своя отпечатък върху светогледа. Повече за това в следващите раздели на статията. Той нямаше действителни студенти, но най-мъдрите мислители от древността до наши дни тъкат неговите тези и възгледи в техните идеи.
Разцветът на Хераклит дойде в периода на 69-та олимпиада. Но неговото учение беше ненавременно и не намери отговор. Може би затова, според някои историци, Хераклит оставя Ефес в планината, за да развие идеите си и да заражда гениални новаторски концепции сам със себе си. Кратката информация за мъдреца, оцелял до наши дни, го описва като затворен човек, с остър ум и критично отношение към всичко, което е видял и чул. Изявленията на Хераклит бяха като стрели, които удряха точно в целта. И целта на критиката му може да бъде както съселяните му, така и местните власти и хората, застанали начело на него. Философът не се страхуваше от недоверие или наказание, той беше пряк, като меч и не правеше изключения. Може би, вече в зряла възраст, съзнанието му достигна връх и той не можеше да си позволи да бъде в среда, която беше напълно далеч от неговите възгледи и знания и не го разбираше. Философът беше наречен „тъмен“ и има две версии защо. Първият - псевдонимът възникна от факта, че мислите на мъдреца бяха неразбираеми за съвременниците му, тя ги нарече объркани и съответно „тъмни“. Втората теория изхожда от философския мироглед и сантименти. Знаейки това, което беше недостъпно за разбирането на другите, Хераклит беше затворен и постоянно беше в меланхолично или саркастично настроение.
Има много митове за смъртта на мъдрец, нито един от тях не е нито потвърден, нито опроверган. Според едно от съществуващите мнения, бездомните кучета са били разкъсани от философа, според други източници мъдрецът умрял от дрогата, според третия - той дошъл в селото, наредил да бъде тор с оборски тор и умрял. Той беше твърде необичаен за времето си. Точно както хората не са го разбирали през живота си, той остава тайна за тях след мистериозната му смърт. Едва след много векове мислите на Хераклит намериха своите почитатели.
Произведения на Хераклит
Смята се, че великият мъдрец е имал много произведения, но само едно може да достигне до наши дни - книгата „За природата“, състояща се от части „За Бога“, „За природата“ и „За държавата“. Книгата не е запазена изцяло, но в отделни части и пасажи, но въпреки това е била в състояние да предаде учението на Хераклит.
Тук той обосновава концепцията си за „лога“, за която ще говорим по-долу.
Поради фрагментацията на книгата много идеи и концепции останаха извън обхвата на съвременната философия. Обаче онези зърна, които имаме възможност да изучаваме и осъзнаваме, носят голямата мъдрост на философа, неговите тези, които не губят своята стойност или актуалност.
Основите на философията на Хераклит
Древните мъдреци дадоха на света любов към мъдростта и застанаха в началото на раждането на много науки. Такъв беше и Хераклит. Философията като наука му дължи своето развитие и произход.
Основните моменти на философа:
1. Огънят като източник на всичко. Не е известно дали става въпрос за огън в същинския смисъл или във фигуративния (огън, като енергия), но именно той е бил смятан от Хераклит за основен принцип на създаването на света.
2. Светът и пространството периодично изгарят от мощен огън, за да се възстановят отново.
3. Понятието за поток и циркулация. Същността на фразата: „Всичко тече, всичко се променя“. Тази теза за Хераклит е блестящо проста, но за всеки преди него същността на изменчивостта, хода на живота и времето не беше разкрита.
4. Законът за противоположностите. Тук говорим за разликата на понятията. Като пример великият философ цитира морето, което дава живот на морските обитатели, но често причинява смърт на хората. По някакъв начин теорията на относителността на Айнщайн дължи своето раждане на тази гениална идея-прародителка, която дойде при нас благодарение на големия философ.
За съжаление, поради факта, че единственото учение на Хераклит дойде при нас само на фрагменти, неговите учения са много трудни за интерпретация, изглеждат напълно непълни, фрагментарни. Поради това те са постоянно критикувани. Например Хегел ги е считал за несъстоятелни. Ние напълно нямаме възможност да ги оценяваме и възприемаме. Остава да обмислим и попълним липсващите фрагменти напълно интуитивно, разчитайки на лове и традиции и възгледи, които царят в Древна Гърция още от великия философ. Въпреки че той отрича влиянието на училищата и мислителите, които са съществували преди него, е невъзможно да не се забележат някои прилики, например, със същия Питагор.
Милетово училище при оформянето на възгледите на философа
Това е училище, основано от Талес в колония на Гърция в Азия, в град Милет. Нейната особеност е, че е била първата философска школа на древния свят. Създаден през първата половина на VI век. Основен предмет на изучаване на училището беше естествената философия (изучаването на естествените физически проблеми и същност). Според много учени по наука именно от тази школа астрономията и математиката, биологията и географията, физиката и химията започнали своето пътуване не само в Гърция, но и по целия свят. Един от основните принципи на училището беше разпоредбата „нищо не произтича от нищо“. Тоест всяко създадено същество или явление има основна причина. Често на тази причина се даваше божествено начало, но подобна дефиниция не спираше философите в тяхното търсене, а помагаше да се продължи напред.
Както казахме по-горе, Хераклит не беше представител на нито една от съществуващите училища. Но с школата на Милет, чиито възгледи той критикува и не възприема, философът влезе в полемика, което беше отразено в неговите писания.
Друга особеност на училището е, че възприема света като живо цяло същество. Нямаше разлика между живите и мъртвите, всичко беше интересно за науката. Според някои доклади, именно благодарение на милетианската школа се е родил и се е произнесъл за първи път терминът „философия“. Любовта към науката и знанието беше основният стимул за развитие за представителите на това общество. Школата на Хераклит, както понякога се нарича неправилно, се развива паралелно със самия него. Въпреки че великият мъдрец отрече тази връзка, това е съвсем очевидно.
Концепцията за диалектиката
Терминът „диалектика“ дойде при нас, както и много други, от древността. Това буквално означава „да водим диалог, да спорим“.
Има много дефиниции на това понятие, но ще се съсредоточим само върху онази, в основната част на която е работил Хераклит.
За големия философ концепцията за диалектиката е била учението за вечната формация и заедно с това променливостта на битието. Идеята на Хераклит за вечния поток ни се струва твърде проста, но към момента на неговото създаване тя е била основен пробив във философията в частност и в науката като цяло.
Тук, разбира се, се усещат гледките на школата на Милет и нейните представители. Развивайки се свободно от Хераклит, в напълно различни равнини, те все още се пресичат в своите заключения, въпреки че са независими и получени в резултат на чисто лични наблюдения и заключения.
В допълнение към концепцията за диалектиката, съвременната наука дължи на античния философ още едно безсмъртно понятие и концепция, израстваща на неговата основа. Това е логото на Хераклит - голямата идея за огъня като основен принцип на всичко.
Мъдрецът от древността представи концепцията за логото по следния начин: има мир и има огън (всъщност логото). Светът започна с него, в огъня го очаква и краят. В Космоса постоянно възникват пожари, от които се раждат нови светове. Това съдебно решение не прилича ли на нищо? Може би хората със знания в астрономията биха отговорили на този въпрос много по-бързо от другите. Помислете за произхода (и по принцип и смъртта) на звездите в космическото пространство. След експлозията и освобождаването на нейната натрупана и след това моментално дадена енергия, се ражда нова млада звезда. Може би за нас, които знаем това от училищния курс по астрономия или физика, тази информация не изглежда нещо свръхестествено. Но обратно към времената на древността. Пр. Н. Е. Ясно не е преподавал астрономия в училището, така че, научавайки за процеса на раждане на звездите, гръцкият философ може да изготви своята концепция. Ако такова знание не се обясни от науката, тогава с каква помощ би могъл да го получи Хераклит? Философията никога не е отричала концепцията за интуицията, прословутото шесто чувство - дар или наказание за избраните представители на човешката раса.
Великият мъдрец успял да осъзнае и възприеме това, което ще бъде разкрито само хиляди години след смъртта му. Това не говори за неговата най-висша мъдрост и провидение?
Последователи на философа
Според някои сведения философът все още имал ученик - Кратил. Може би, с леката му ръка и желанието да възстановим произведенията на своя наставник, получихме известно разсейване на истинските мисли на Хераклит. Кратил беше усърден ученик, прие концепцията за учител. По-късно той ще стане до известна степен наставник на Платон, който ще води условно измислени монолози с него в монументалната си „държава“. Философът Хераклит бил толкова голям, че вдъхновил последователите си много векове след смъртта му.
Платон също ще следва пътя на диалектиката. Почти всички негови творби ще бъдат изградени на негова основа. Използването на диалектиката ще ги направи доста достъпни и разбираеми.
Тъй като Кратил е бил вдъхновител на Платон, големият автор на "пещерния мит" също може условно да бъде причислен към последователите на Хераклит.
По-късно Сократ и Аристотел, като взели за основа диалектиката на Хераклит, създали свои, нови, доста силни концепции. Но, въпреки цялата им независимост, да се отрече влиянието на древния мъдрец върху тях е напълно неразумно.
От нашите почти съвременници последователи на Хераклит бяха Хегел и Хайдегер. Ницше също изпитва достатъчно силно влияние на изводите на гръцкия мъдрец. Много от главите на Заратустра са белязани от това влияние. Немският философ със световноизвестното име и концепция на свръхчовека мислеше много за самата концепция и същност на времето и неговия ход. Аксиомата, че всичко се променя, беше приета за даденост и разработена в много произведения.
Отричане и критика на идеите на Хераклит
През 470 г. пр.н.е. д. при двора на Хиерон живееше комикът Епихарм. В много от своите произведения той осмива теорията за Хераклит. „Ако човек е взел заем, той може да не го върне, защото той вече се е променил, това е съвсем различен човек, така че защо трябва да връща дългове за някого“, са само един пример. Имаше много от тях и сега е трудно да се прецени какво е залог: за обикновеното забавление в съда, основано на подигравки с произведенията на Хераклит, или за тълкуването и критиката на неговата концепция от придворния комик? И защо Хераклит стана мишена на комични сцени? Възгледите на Епихара върху неговите писания бяха доста саркастични и иронични. Но дори зад такъв екран възхищението от мъдростта на големия древен философ не се криеше.
Същият Хегел и Хайдегер, използвайки присъдите на Хераклит в много от трактатите му, го обвиниха в несъвършени възгледи, парадоксални и хаотични мисли. Въпреки това, очевидно, фактът, че произведенията не са напълно запазени и това, което е, е допълнено и пренаписано от наследниците с работа и студенти, които не могат да разберат напълно своя учител, се избягва от разбирането на философите, което ги принуждава да попълват празнините със собствените си мисли, а понякога и спекулации.
Мисли за Хераклит и тяхното място в съвременната философия
Въпреки че Хераклит отрича влиянието на други хора и училища, неговите възгледи със сигурност не са възникнали от нищото.
Много изследователи твърдят, че философът е бил добре запознат с писанията на Питагор и Диоген. Голяма част от написаното от него озвучава концепциите, въведени в ежедневието на науката от тези древни мъдреци.
Думите на Хераклит се повтарят и цитират и днес.
Ето най-известните тези на мъдреца, които, преминавайки през хилядолетия, не са загубили своята стойност.
- Очите са свидетели по-прецизни от ушите. Кратка мъдрост, която е истинското възприятие на човека. Не знаейки човешката анатомия (както си спомняме от раздели на статията по-горе, школата по естествена философия бележи само началото на развитието на този клон на науката), не притежавайки научни знания за органите на сетивата, философът фино и точно отбеляза приоритетите във възприемането на информация. Спомнете си поговорката, че е по-добре да видим веднъж, отколкото да чуем. Сега подобно може да се намери в почти всеки народ, но по време на живота на философа това беше достойно откритие.
- Когато всички желания на човек се сбъднат, това го влошава. Наистина е така. Ако човек няма къде да се стреми, той не се развива, а се деградира. Ако определен индивид има всичко, което иска, той губи способността да съчувства на тези, които имат по-малко късмет; престава да цени наличното, приема го за даденост. Хиляди години по-късно тази теза ще бъде интерпретирана по различен начин от британския писател с ирландски произход Оскар Уайлд: „Боговете изпълняват нашите молитви, за да ни накажат“, ще каже той в брилянтния си роман „Портрет на Дориан Грей“. И Уайлд никога не отрича, че черпи знанията си за света от източника на древността.
- Да знаеш много, не учи ума. Някои изследователи смятат, че тази фраза е казана в укор и отричане на самата школа на Милет. За този факт обаче няма документални доказателства, както и за много други епизоди. Диалектиката на Хераклит в тази теза разцъфтя с ярки цветове и показа многостранното мислене на великия мъдрец.
- Същността на мъдростта е не само в произнасянето на истината, но и следването на законите на природата, следването й. Тук няма да задълбаваме в дискусията за същността на този извод на античния философ. Всеки може да го възприеме по свой начин, но същността на това само ще бъде обогатена в смисъл.
- Едно за мен е десет хиляди, ако е най-добрият. В тази теза е обяснение защо по време на живота си гръцкият философ не е искал да обучава учениците си. Може би по едно време не намери никакви достойни.
- Скалата е последователност и ред на причините, при които една причина поражда друга. И така нататък ad infinitum.
- Познанието и разбирането на самия мъдър мъдрец е само мнение.
- Подобно на глухите са тези, които докато слушат, не възприемат. За тях може да се каже, че, присъстващи, те отсъстват. В това изказване Хераклит изрази цялата огорчение от неразбирането, с което трябваше да се сблъска. Той беше твърде изпреварил времето си, за да има шанс за разбиране.
- Гневът е много труден за борба. Можете да плащате с живота си за всичко, което изисква. Но е още по-трудно да победите желанието за удоволствие в себе си. Той е по-силен от гнева.
