Гражданското общество е основата на съвременната цивилизация, без която е невъзможно да си представим демократична държава. Първоначално тя е била позиционирана за разлика от военните, командването и административните системи, където всички граждани са се подчинявали на указанията на властите и не са могли да влияят по никакъв начин на тях. Но гражданското общество изглежда много различно. Пример за развито самосъзнание на гражданите е лесно да се намери в Западна Европа. Без наличието на развито гражданско общество е невъзможно да се изгради истински легална държава, в която всички граждани, независимо от тяхната позиция и статут, от обикновен работник до президент на страната, се подчиняват на закона.
Какво е гражданското общество?
За да започнем да мислим за принципите на функциониране и историята на произхода на гражданското общество в съвременния му смисъл, е необходимо да се изясни какво се разбира под този термин. И така, гражданското общество е проява на активните действия на свободни граждани на страната, които независимо се организират в сдружения с нестопанска цел и действат независимо от държавата, а също така не са изложени на никакво външно влияние.
Каква е същността на такова общество?
Има някои примери за прояви на гражданското общество, които характеризират връзката между индивида и държавата:
- интересите на обществото и държавата не могат да стоят над интересите на индивида;
- най-високата ценност е свободата на гражданина;
- има неотменимо право на гражданин на частна собственост;
- никой няма право да се меси в личните дела на гражданин, ако не нарушава закона;
- гражданите сключват неформално споразумение помежду си за създаването на гражданско общество, което е защитен слой между тях и държавата.
Основната разлика между гражданското общество е, че хората могат свободно да се организират в професионални групи или групи по интереси, а тяхната дейност е защитена от държавна намеса.
История на възникването на гражданското общество
Много мислители, дори в древна Гърция, се питаха каква е причината за създаването на държавата и нейната неразделна част - обществото. По какви мотиви се движеха древните хора, когато се обединиха в такива сложни и многофункционални обществени формации, които окупираха големи територии. И как повлияха на онези, които дойдоха на власт в определен период от време.
Въпреки факта, че националната наука едва наскоро обръща особено внимание на формирането на гражданското общество, неговото формиране и развитие, тази разгорещена дискусия продължава вече стотици години в световната политическа наука и философия, важността на която трудно може да бъде надценена. В рамките на научни трудове такива велики умове като Аристотел, Цицерон, Макиавели, Хегел, Маркс и много, много други се опитаха да определят основните характеристики, в рамките на които функционирането на гражданското общество стана възможно. Те намериха примери в тези държави и в онези политически системи, в които живееха. Един от най-важните и належащи винаги е бил въпросът за естеството на връзката между държавата и гражданското общество. На какви принципи се основават тези отношения и винаги ли са еднакво полезни за двете страни?
Какви примери вече има в световната история?
Историята познава много примери за гражданското общество. Например, през Средновековието италианският град Венеция се превръща в модел на демократичния принцип на проверки и баланси в рамките на политическата власт. Много социални знаци, които са нещо обичайно за нас, за първи път бяха реализирани там. Основите на ценността на личността и нейните свободи, осъзнаването на необходимостта от осигуряване на равни права - тези и много други идеи за демокрация са родени именно тогава.
Друг град-държава в Италия - Флоренция, направи безценен принос за развитието на този исторически феномен, наречен гражданско общество. Примерът с Венеция със сигурност оказа значително влияние.
Заслужава да се отбележи и немските градове Бремен, Хамбург и Любек, те също разработиха основите на гражданската идентичност и наблюдаваха влиянието на населението върху стила и методите на управление на тези градове.
Имаше ли нещо подобно в Русия?
Въпреки териториалната отдалеченост и културните различия, може да се намерят примери за гражданското общество в Русия както на съвременната му територия, така и на територията на съседни държави, които са близки по дух. На първо място, говорим за Новгород и Псков, в които с развитието на търговията се е развила уникална политическа и икономическа система. Поради достъпа до морето и съответно страхотна възможност за търговия със съседни градове и княжества, в тези градове активно се развиват занаятчийски и търговски къщи. Класическият подход за този период от време не беше подходящ за тяхната пълноценна и успешна дейност, поради което тук беше разработена форма на управление с демократична пристрастност.
Характеристики на Новгород и Псков
Основата на живота на Новгород и Псков била преобладаващата средна класа, която се занимавала с търговия и производство на стоки, предоставяла различни услуги. Управлението на града се осъществява чрез свикване на народен съвет. Всички свободни хора имаха право да участват в тези срещи. Тези, които не са безплатни, включваха граждани, които залагаха и работеха за част от продукта, получен в земята на собственика, или който изпадна в робство за дългове, а лакеите също бяха сред тях.
Характерното е, че принцът е бил избран пост. Ако гражданите не бяха доволни от начина, по който принцът изпълняваше функциите си, те можеха да го отстранят от този пост и да изберат друг кандидат. Градът сключи споразумение с принца, в което бяха наложени доста ограничения за неговата власт. Например той не можеше да придобие собственост на земя, не му беше позволено да сключва споразумения с чужди държави без посредничеството на самите новгородци и много повече. Тези взаимоотношения отлично характеризират концепцията за гражданското общество, пример за което се демонстрират от създадените в Новгород и Псков управленски институции.
Интерес към принципите на развитието на гражданското общество в постсъветска Русия
В края на 80-те години и особено след разпадането на Съветския съюз разговорите и дискусиите за върховенството на закона, неговите основи, както и принципите на формирането на гражданското общество в новата държава звучаха с тройна сила. Интересът към тази тема беше и остава много висок, защото след много десетилетия на пълно сливане на държавата и обществото, беше необходимо да се разбере как бързо, но безболезнено да се създаде нещо, което отне няколко века в западните демокрации.
Млади историци и политолози проучиха примери за формирането на гражданското общество, поканиха много експерти от чужбина, за да възприемат пряко успешния опит на други държави.
Проблеми в съвременните прояви на гражданство в Русия
Икономическите провали и проблеми възникваха на всяка крачка. Не беше лесно да се предаде на гражданите, че сега техният живот, просперитет и бъдеще зависят до голяма степен от личния им избор и че трябва да го правят съзнателно. Поколения хора не са имали пълни права и свободи. Това трябваше да се научи. Всяко гражданско общество, пример за което се изучава от съвременните учени, предполага, че на първо място инициативата трябва да идва от самите граждани, които се признават за основна движеща сила на държавата. В допълнение към правата, това са задължения.
