Там, където е топло и сухо, където няма планини, реки и езера, степите и пустините се простират на километри. Друга особеност, която ги обединява, е отсъствието на дървета и огромните простори.
Каква е разликата между степта и пустинята
Въпреки привидните прилики, степите и пустините имат по-отличителни черти. Първото и най-важно е географското местоположение. Пустините гравитират към екватора, което обяснява високата температура на въздуха в тези територии и сухият климат, което от своя страна води до недостига на флора и уникалността на животинския свят. Степите са в по-удобни условия, тъй като са разположени много на север, което осигурява по-големи валежи и в резултат на това наличието на гъста (в определени периоди на годината) тревна покривка, както и разнообразието от животни, които обитават такива земи. Степите са по-подходящи за превръщането им в обработваема земя. По този начин основната отличителна черта е климатът. Трудно се понася, почти безводен поради високите температури в пустинята, превръща земната повърхност в пясъчни и солени блата. Каменистите и глинести почви са подходящи само за кактуси, млечни водорасли и други видове сукуленти и ксерофити, които могат да издържат на страшна топлина дълго време. В степите растат много видове зърнени култури; тези почви се поддават на отглеждане. През последните десетилетия са обработвани огромни територии.
Различни видове заплахи
Точно както самите тези простори имат сходства и разлики, така и заплахата за степите и пустините има общи и отличителни черти. Първите включват изменението на климата и човешките дейности, които често са безразсъдни. За степите изветрянето и ерозията на почвите са опасни, за пустините - по-нататъшното им изсушаване. И така, основната заплаха за степите е ерозията на почвата, която е унищожаването на горните, най-полезни слоеве. Тези явления са причинени от самата природа (липсата на планини и естествени горски бариери, които могат да застанат на пътя на разрушителните ветрове).
Човешки разположени елементи
Равният терен, който не допринася за естествения отлив на обилни валежи, е покрит с канавки и яри, а полезните почвени минерали са ерозирани и модифицирани. От това няма спасение. Пример е катастрофата, станала в Северна Америка. Говорим за прашни бури, които бушуват в продължение на десетилетие, от 1930 до 1940 г., в степната ивица, наречена прерии там. Американците обичат да дават красиви войни и бедствия
имена, това е поредица от уникални силови бури, наречена "Прашен котел". Това доведе до големи премествания, хората дори заминаха за Канада. На този етап от развитието човечеството не може на прилично ниво да устои на това, което заплашва степите и пустините. Единственото нещо, което населението на Земята може да направи, не е да влошава състоянието на нещата, нито да допринася, нито да провокира разрушителни природни процеси. Да не секат гори, да не се източват блата, превръщайки окупираните от тях територии преди, не в плодородни земи, а в пясъчни пустини. За да се защитят откритите пространства, богати на черна почва, значението на които е толкова голямо, че нацистите рулони изнасят горния, плодороден слой на украинската почва.
Човекът като враг на природата
И така, какво повече заплашва степите и пустините - природни бедствия или неразумна дейност на хомо сапиенс? Всъщност глобалното затопляне, променящо канала на океанските течения, също не би могло да стане без човешка намеса. Той е в състояние да унищожи дори оскъдната флора и фауна на пустини, допринасяйки за по-нататъшното и по-бързо изсушаване на почвата на самата пустиня и прилежащите към нея територии, превръщайки последната в безжизнени пространства.
Разбира се, човек се нарича интелигентен и неговите дейности не винаги са разрушителни. Природата има известна сила на самосъхранение и вярата в по-светло бъдеще не трябва да се отхвърля. Природата на Земята може да бъде спасена чрез интегриран подход за решаване на този проблем с участието на всички страни. И тук сред всичко, което заплашва степите и пустините, политиката излиза на преден план. И забележителен пример е прекъсването на напоителните канали на Крим от временното правителство на Украйна. Резултатът от подобни действия може да бъде суша, която може да унищожи големи площи обработваема земя, в която кримските степи бяха превърнати от труда на жителите на полуострова. Повече е повече. Ранчото на едър рогат добитък е застрашено, тъй като сушата води до намаляване на фуража. Това е пример за едновременно необоснована политика и неразумна човешка дейност. В тази връзка искам да отбележа, че е невъзможно да се постигнат положителни резултати в един национален икономически сектор поради унищожаването на други. Пример е развитието на производството на шистов газ, което може да отрови не само чернозем и вода, но и да направи самия живот по тези земи невъзможен.
