Приятелски съд, както биха казали водещите фигури в бившето руско правителство, са останки от миналото. Действащото законодателство на Руската федерация няма такова понятие, няма законови актове, които да регулират подобна структура. Няма забрани или ограничения.
Приятен съд може да бъде създаден във всяко предприятие, включен в хартата или одобрен по местен ред. Само неговите решения не могат да се вземат на законодателно ниво, имат юридическа сила. Порицанието, направено по този начин, е само публично осъждане. Съдебните изпълнители работят с решения на държавните съдилища.
Структурата на социалните явления
Приятелският съд в миналото (1961-1990) е бил ефективен инструмент за влияние върху съвестта на дребните нарушители. Те вкарваха в главата си специална идеология, възпитана от най-ранна възраст по такъв начин, че мнението на обществото, оценката на комунистическата партия повлияваше на съзнанието повече от осъждане сред приятели и роднини.
Състрадателният съд в СССР по своя състав, съдържание и положение принадлежеше на избран публичен орган. С негова помощ изпълнителната власт предупреди за нарушения, нарушения. Това беше също превантивна функция и образователен инструмент за убеждаване в недопустимостта на вреда на някого.
Действията на недоверието на заседанието бяха ограничени до:
- селско селище;
- организация;
- магазин;
- колективно стопанство.
Добри намерения
Приятелският съд се състоеше от членове, които обикновено се избират от самите граждани в колектива, в който работят. Процесът зависи от това къде е създадена структурата. Например, в управлението на къщата са избрани членове на жителите. Такова образование имаше своята идеологическа ориентация като допълнителен клон към държавния съд. Властите се опитаха да коригират човешката природа в екипа - независимо дали става въпрос за работа или място на пребиваване. Идеята за въвеждане на приятелски съдилища в Русия принадлежи на В. И. Ленин.
Той подписва декрета през 1919г. Като образован човек може би е натрупал опит от исторически факти, един от които все още присъства в наполеоновата армия. Войниците избраха своите съдии, чуха нарушителите и издадоха присъда. Служителите не влизали и не се намесвали, а решенията понякога били фатални.
Съветски законодателни изявления
Приятелският съд от 1965 г. се споменава в изявленията на Въоръжените сили на РСФСР № 4 като изменения и допълнения в Указа на Президиума, с който се одобрява организацията на решаването на задачите, възложени на този отдел. Структурата е била предназначена за постигане на целта:
- Да възпитава гражданин с комунистическо отношение към социалистическата собственост, с чувство за колективизъм чрез обществени убеждения.
- За да предупреди вредни за обществото престъпления.
- Създайте непоносимост към антисоциални дейности.
- Осигурете доверие в екипа, за да изразите воля и отговорност преди образованието.
Организационна поръчка
С указ на Президиума от 1963 г. е направено предложение за процедурата и методите за формиране на приятелски съдилища. Те се създават от работници, служители, студенти въз основа на решения на общи събрания:
- дружества;
- институции;
- организации;
- образователни институции.
Беше посочена процедурата за установяване на структурата в колективните стопанства, държавните стопанства и едрогабаритните индустрии. През 1985 г. Президиумът на Върховния съвет прави промени в документа, но посоката на разпоредбата за другарските съдилища остава същата - да служи вярно в комунистическата партия. Явно актовете е трябвало да бъдат актуализирани и коригирани под влияние на времето, но не е необходимо да се променя нещо в идеологията.
Кой беше част?
Всеки гражданин може да стане член на публичен съд, още повече, че дейността им се извършва на доброволни начала, което означава, че заплатите не се определят за работа, а делата и съдебните заседания се провеждат извън работното време. Кандидатите бяха номинирани от обществени организации:
- страна;
- профсъюз;
- Комсомола.
Избраните членове трябва да бъдат:
- морално чист и отговорен;
- силно дисциплиниран;
- организиран;
- непримирим към неправилно поведение.
Собствениците на тези качества ще могат да решат задачата с достойнство. По някаква причина разпоредбата, представена и публикувана от висш служител от съветския период, не казва нищо за адвокат в приятелски съд. В член 19 има резерва, че хората могат да обжалват всяко решение, взето в рамките на 10 дни.
Жалбата ще бъде приета от съюза или местния съвет. Не са отказани или каквито и да било ограничения за явяването на защитника на обвиняемия на събранието. Документите задържат съществуването на лица, защитаващи интересите на която и да е от страните. Говори се, че случаите се разглеждат в състава на най-малко 3 души. При обсъждане на конфликт на среща се изслушват следните лица:
- участва;
- жертви;
- ответници по спора;
- свидетели.
Всеки присъстващ може да зададе въпрос на участниците и да говори по същество.
Какви случаи бяха разгледани?
Можете да проследите историята на развитието и формирането на другарски съдилища в Руската федерация като правоприемник на Съветския съюз. Сега те бяха заменени от други органи, чийто авторитет е малко по-различен от общественото недоверие. Появата на този статус значително разтовари работата на съдилищата, за да разгледат:
- дребни нарушения;
- сбиване вътре в екипа;
- кражба в размер на 50 рубли.
Неправителственият публичен орган участва в разглеждането на:
- нарушения на трудовата дисциплина на работното място - отсъствия, забавяне, превишения на алкохола;
- неспазване на индустриалната безопасност под каквато и да е форма;
- загуба, щети върху държавното имущество в предприятията;
- злоупотреба с транспорт, оборудване за собствени нужди;
- пиене на алкохол на работа или на многолюдни места - стадион, парк, градски транспорт;
- покупки на силни домашни напитки.
През 1985 г. е издаден списък на одобрените от правителството въпроси, които могат да бъдат осъдени от обществото.
В какъв ред беше проведено разследването?
Срещата се проведе в актовите зали на работното място на нарушителя, клубът също можеше да предостави своите помещения. Подадохме жалба до съда:
- работници, служители, колективни земеделски производители по решение на събранието на колектива;
- представители на местния изпълнителен комитет;
- ръководители на предприятия, организации съобщават за нарушения;
- членове на екипа или жители на района.
Публичният орган работеше, също като обикновен съд:
- събиране на материали;
- проверени показания;
- приети потвърждения и доказателства за факти;
- запознава се с документите на участниците в процеса.
Срещи, на които се дискутираха противоречиви въпроси, се проведоха публично, участниците бяха информирани предварително за времето.
Права и задължения
Правилата и изискванията за участниците бяха установени подобно на обичайния процедурен ред. Председателят и членовете на такъв орган не могат да участват в производството, ако:
- измислили се в спор или някой от роднините;
- Свидетел на инцидента;
- се интересуваха от бизнеса.
Оспорването може да бъде направено както от всеки подсъдим, така и от самите членове на съда. Подобно заявление беше разгледано от цялата съдебна структура и направи своето решение.
