Изравняващият принцип на разпределение е бил основа за изграждане на социалистическо общество. Състои се в равенство между слоевете от населението. Основната цел е да се предотвратят твърде бедни и твърде богати. Наистина ли е възможно правосъдието? Принципите на комунизма толкова ли са идеални, колкото изглежда на пръв поглед? Тази дилема кара много учени да спорят и да търсят истината в продължение на десетилетие.
Първична система
Още в каменната ера съществуваше изравнителен принцип на разпределение на материалните блага. Тогава всичко стана по-просто: всеки член на семейството получи своя дял от храната. Например, можете да прочетете работата на големия американски антрополог Сервис, наречена „Ловците“. В своята работа той изучава племената, останали на Земята по това време със запазените примитивни основи. В допълнение към живота и отношенията в племето, той обръща специално внимание на процеса на разпространение на храната.
Един от мемоарите на Сервис се отнася до пътуването му на север. Веднъж, обядвайки с ескимосите, той каза „благодаря“ за предоставеното парче, заради което собственикът се обиди. Не е обичайно племенните жители да благодарят за храната, тъй като разчитат сами. А ескимосът отговори: "Ние не благодарим за храната. Това е доброто, което трябва да се даде на всички."
Помислете за друга страна на принципа на изравняване на разпределението. Пример за разпределението на природните ресурси в примитивното общество. Никой от семейството не е бил забранен да използва каквито и да е природни блага, тъй като те не са ничия собственост. Но с течение на времето населението на света нараства, появяват се върховете на властта и трудът се разделя. Всичко това доведе до появата на нови социални и морални принципи, а егалитаризмът се превърна в утопия, мечта за безгрижен живот.
Принципи на равенството в християнството
Религиозната идеология, възникнала в началото на нашата ера, се е разпространила широко в масите на хората. В онези дни по-голямата част от населението беше бедно и беше под неограничената власт на аристократите. Хората се нуждаеха от вяра в справедливостта, вяра в безоблачно бъдеще, където няма да има наказание, нищета, нито арогантни владетели. И такова успокоение беше християнската вяра. Основният морал - след смъртта всички ще отидат в Божието царство и всички ще бъдат равни - и богати, и бедни. И всички ще получат равен размер на обезщетенията.
Подобни идеи се опитват от немските лидери на буржоазно-демократичната революция в началото на XVIII век. Огромни тълпи отчаяни хора се събраха на улицата в името на борбата за справедливост. Мюнзер беше лидер, развиващ идеята за комунистически принцип за изравняване на разпределението. Работата му не беше перфектна, не я разработваше подробно и не описваше как точно ще изравнява хората. Това доведе до факта, че революцията не се проведе и Германия пое по различен път на развитие.
История в Европа
Принципът на разпределение на земята на равни начала съществува в много държави. Развитието на производителността на труда, индустриализацията, класовото неравенство доведе до факта, че идеологията на справедливостта периодично се появява под формата на масови протести на работниците.
През 17-ти век в Англия лидерът на буржоазната революция Уинстанли в манифеста си „Законът на свободата …“ описва, че ново общество може да бъде изградено само чрез разпределяне на всички ползи по равно. Той щеше да го направи от запаси от обществени складове. Идеята му беше подкрепена от французите. Основният социалист е Бабеуф, който твърди, че производителността не може да бъде причина за неравномерно разпределение. Няма значение дали работите усилено за доброто на обществото или не, всички ще получат по същия начин.
Пример в Китай
През 1958 г. Китайската народна република се опита да реши една от целите на комунизма, като въведе „народни комуни“. За сравнително кратко време 700 хиляди частни земи са превърнати в 26 хиляди кооперации. Всичко беше прехвърлено на „Общностите на хората“: говеда, домашни птици, домакински парцели.
Въпреки това, след няколко години, системата използва своите предимства. Принципът на изравняване на дистрибуцията доведе до факта, че всички продукти просто се "изяждат". Никой не искаше и не се опитваше да повиши производителността, в резултат на което растежът на селскостопанското производство беше напълно възпрепятстван. 5 години след иновациите те трябваше да бъдат отменени.
Концепцията за принципа на изравняване
Основната идея на комунизма е, че всички са равни и имат еднакви права. В тази връзка формулираме теоретична концепция. Изравняващият принцип на дистрибуция е такава форма на разпределение на всякакви стоки, при които всеки член на колектива получава равен дял, независимо от приноса.
На практика това води до следните резултати. Да речем, че екип от работници на реколтата. В смяната работят 10 души. От тях единият е в отпуск по болест, другият оре за трима, а третият е мързелив човек и прекарва по-голямата част от деня на сянка. Но в крайна сметка всеки ще получи една и съща заплата. Този подход може да изглежда напълно несправедлив спрямо другите членове на екипа. Друго нещо е, когато всеки се опитва за доброто на обществото с всички сили. Но априори това е невъзможно поради факта, че хората са напълно различни по своята същност.
Комунизмът и командването и административната икономика
В комунизма господства принципът на изравняване. Какъв тип икономика е характерен за него? Това е командна и административна система. Основният му принцип е, че всички стоки, произведени от населението, се събират в един център и след това се разпределят от административния апарат.
В теорията на Маркс принципът на разпределение на изравняването звучеше малко по-различно. Той твърди, че справедливо общество може да бъде изградено само тогава, когато на човек се предоставят облаги пропорционално на неговия принос в общността. Ако работник се опита, работи ефективно, покаже най-добри резултати, тогава наградата ще бъде подходяща.
Опитите за въвеждане на принципа за изравняване на разпределението на командната икономика по идеологията на Маркс в СССР бяха. За целта трябва да си припомним трудовите постижения на отделните граждани, за които викаше целият Съюз. "Гражданинът Сидоров надхвърли петгодишния план за завъртане на болтове!", "10 хиляди тона въглища са добити само от Иванов!" Често такива индикатори са били умишлено лъжливи, но значително засилвали духа на работниците и ги карали да работят по-продуктивно.
Какво попречи на Съветския съюз да изгради идеално общество?
Концепцията за принципа на изравняване на разпределението може да бъде наистина добър и ефективен метод за възпитание на справедливо общество. И като цяло идеите на комунизма биха могли да помогнат за изграждането на силна държава с развита икономика. Но в цялата история на комунистическото общество нито една държава не е успяла да направи това.
Защо?
Според идеята на Маркс, обезщетенията трябва да се разпределят пропорционално, в зависимост от това как работи човек. Но тук възниква първата трудност. Какъв е принципът за диференциране на разпределението? Вторият момент - и как да се измери количеството и качеството на труда, ако единият произвежда машини, а другият - лекува хората? И третото - по какви параметри да се измерва?
Решението на проблема №1
Маркс и Енгелс интерпретираха това. Ако човек учи много, той харчи пари за висше образование, но ще донесе по-голям принос за обществото, така че заплатата му трябва да бъде по-висока, за да се компенсират разходите за обучение. Но в съветското общество образованието беше безплатно, което означава, че ползите, които носят, макар и в по-голям мащаб, са заслуга на обществото, а не на семейството на работника. Така че, той не може да иска никакви доплащания.
Решение на проблем 2
Във всяко друго общество количеството и качеството на труда се оценяват в парично изражение. Но при комунизма нямаше съотношение стока-пари. И беше необходимо да се намери такъв общ знаменател, с който всяка работа да може да се сравни. И учените са открили. Това е времето. Маркс и Енгелс твърдят, че колкото повече време човек отделя за изработка на обикновена част, толкова по-ниски са трудовите му ставки. И обратно, колкото по-малко е изразходвано времето и по-добрият резултат, толкова по-ценен служител.
В действителност това доведе до огромно объркване. Човешките професии са толкова разнообразни, че се оказа абсолютно невъзможно да ги сравним по един показател. Освен това броят на браковете се увеличи, защото времето, а не качеството, стана ценно.
Решение на проблем 3
Все още имаше опити да се мотивират хората да работят по-добре. Въведени бяха много допълнителни указания - тарифна категория, производствена норма, продължителност на обслужването, наличие на научна степен и др. Но това само частично отразява качеството на работата на специалиста.
Всъщност, приравнявайки инженер, ключар и висококвалифициран хирург, системата култивира идеология, а не се стреми да постигне икономически успех.
