Играта с дилема е начин да се разбере структурата на човешката психика. Какво да избера: егоизъм или обща полза? Заслужава ли да се доверите или по-изгодно да предадете?
The Prisoners Dilemma е оригинална игра. Легендата е тази: двама съучастници бандити са задържани и поставени на различни места. Не им беше дадена възможност да общуват помежду си. Прокуратурата знае, че са извършили редица престъпления, но има доказателства само за един епизод. На всеки затворник се казва, че ако предаде партньора си, той ще получи значително смекчаване на наказанието.
Условията са следните:
- ако премине партньора си сам, получава 3 месеца затвор, а съучастникът му - 10 години;
- ако двамата се предадат взаимно, получават 5 години затвор;
- ако и двамата откажат да „почукат“ на съучастници, тогава всеки излежава срок от една година.
Дилема е сложността на избора, който се сблъсква с хората, които се озовават в подобна ситуация. За всеки човек по-изгодно е да разговаря със съучастник, защото ако партньорът мълчи, тогава предателят ще слезе само с 3 месеца затвор. Ако съучастникът също каже думата си, и двамата ще получат половината срок. Това все още е по-добре от това да си мълчите, да научите за предателството и да станете 10 години.
От друга страна, доверието и взаимното „покровителство” са по-добри в обща полза. защото в случай, че единият предаде другия, общият срок за двама е 10 години и 3 месеца. Ако и двете "чукат", значи 10 години. Партньорите на Asli не се предават взаимно, заедно те ще служат само две години. Ето пред тях дилема. Това означава, че човек трябва да вземе информирано и обмислено решение.
Ако съучастниците са уверени един в друг, има смисъл да мълчите. Но това е доста рисковано. В крайна сметка има възможност да платите за доверието си и да получите 10 години затвор.
Особено интересно е да се проведе такава игра на няколко етапа. Освен това е важно играчите да не знаят броя им. В противен случай, на предпоследния етап, те априори избират предателство. Всъщност нищо повече не зависи от това.
Играта с дилема е много завладяваща гледка. Освен това, в изкуствено създадена ситуация, решението изглежда повече или по-малко очевидно. Но в реалния живот не всеки би направил същото. Затова играта често умишлено създава условия, при които взаимната помощ като концепция престава да съществува. А сътрудничеството става само временно изгодно решение. Но с такова поведение се свързва най-големият риск.
В повторена игра дилемата на затворника е тази: да не раздаваш партньор е по-изгодно. Следователно, постепенно и двамата играчи стигат до това. Възможни са няколко стратегии за игра:
- желанието за сътрудничество (независимо от действията на противника);
- нежелание за сътрудничество при никакви обстоятелства;
- да съдействате до момента на предателството, след това винаги замествайте (тази стратегия е най-популярната, въпреки че е неизгодна за системата като цяло);
- огледало на предишните ходове на противника.
Както можете да видите, има много възможности за развитие на събития. И дори в случаите, когато на опонентите им беше позволено да общуват и те се споразумяха за съвместни действия, резултатът не винаги беше предсказуем.
